ancaandrei a scris:
Plangerea penala poate fi o solutie daca se dovedeste ca respectivul nu avea lichiditati la data emiterii biletului la ordin, .....
Nu este necesar,in cazul BO, pt a avea latura subiectiva a infractiunii de inselaciune ca emitentul sa nu aiba lichiiditati la momentul emiteri , ci doar in cazul cecului (expres). BO este un instrument de credit si mai apoi de plata fiind la scadenta spre deosebire de cec care este doar instrument de plata la vedere.
Intentia rezulta,in opinia mea, dupa cum bine a precizat si
ghola, prin emiterea unui BO fara a mai avea calitatea de a mai angaja obligatii in numele societatii,( societatea fiind in procedura insolventei sau deja radiata daca bine am retinut) fapt pe care semnatarul l-a ascuns posesorului iar daca posesorul ar fi stiut acest fapt nu ar fi convenit la derularea afacerii cu emitentul. Intentie directa in opinia mea
In ceea ce priveste varianta a doua ce am expus-o in postul anterior temeiul legal este art. 9 din legea 58/1934