alcool la volan

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

alcool la volan

Utilizator 12:49, 16 Februarie 2011

am fost surprins in trafic cu alcoolemie.S-a intamplat in luna august 2010.dosarul a stat la politia rurala(unde am fost depistata) pana in decembrie.Nu au avut fonduri pt achitarea c/v probelor la medicina legala.Le-am achitat eu.In luna ian am fost audiata de procuror,am recunoscut bla,bla, si acum astept sa-si faca rechizitoriul pt instanta ,acolo voi mai sta cateva luni,apoi dupa raminerea definitiva,dupa trecerea unui an am dreptul la redobindire.Intrebarea mea este: timpul scurs pe durata cercetarilor(9 luni)-perioada in care eu nu am putut conduce nu se scade din anul de dupa raminerea definitiva a hotararii?Ceva de genul ,ca acest timp sa se considere pedeapsa executata?Am citit legea si e f clar dar nu a pus nimeni niciodata problema asta,la vreo instanta?Poate stie cineva de vreun precedent in practica judiciara?nu mi se pare corect.cineva m-a sfatuit sa deschid actiune dupa raminerea definitiva a hotararii.

6 mesaje

283 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 13:51, 22 Februarie 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

De cand incepe aplicarea pedepsei ? o cunostinta in urma unui accident in trafic a primit o candamnare de 2 ani cu suspendare cu 4 de proba , dupa recurs sentina sa redus la 1 an cu suspendare cu ... (vezi toată discuția)

Dosar penal alcool amenda administrativa In data de 13!!!!!august, am ramas fara carnet pt. alcoolemie 0.58 in aerul expirat. Spun pe scurt. A durat vreo 2 luni jumate ca sa ma cheme la politie:nu am ... (vezi toată discuția)

Este sau nu infractiune? Va salut As dorii sa stiu daca o persoana este prinsa conducind un autoturism , sub influenta bauturii alcoolice NU pe un drum public, ci intrun cartier ... (vezi toată discuția)

ContSters181996 Utilizator · Answer 1 · 2011-02-16 12:59:58

Nu, acest interval de timp nu se deduce din perioada de un an prescrisa de lege in vederea dobandirii unui nou permis.Trebuie indeplinita conditia ramanerii definitive a hotararii si trecerea unui an de la data ramanerii definitive, asa cum bine scrie in lege.

dobi Utilizator · Answer 2 · 2011-02-16 13:08:12

asta stiam.Dar tocmai asta este problema mea : nu se poate deduce acest interval ? Nu a pus nimeni problema intr-o speta asemenatoare?am breo sansa cu actiune deschisa dupa raminerea definitiva a hotararii.La urma urmei nu am ce pierde.poate gasesc un judecator deschis la minte.Nu mi separe corcta aceasta situatie.Am alergat sa grabesc lucrurile: am achitat proba biologica,am ...intervenit sa-si faca rechizitoriul mai repede procurorul si sa dau nr si termen cat mai rapid la dosar.

bugiualina Utilizator · Answer 3 · 2011-02-16 21:42:11

LEGEA O FAC EI DUPA BUNUL PLAC EU ASTEPT DE 8 LUNI AM PLATIT SI RECALCULARE DAR AM SUNAT LA INML MINA MINOVICI SI AU ZIS CA DURE AZA 3 LUNI ACUM ASTEPTAM .CE ALCOLEMIE AI AVUT?

Radu Gabrian Mediator · Answer 4 · 2011-02-17 01:37:16

Legea este aceiasi pentru toti cetatenii.
De ce dvs ar trebui sa aveti alte repercusiuni decat cei care au savarsit aceleasi fapte ?
Legea asa cum este ea ,este la fel si pentru ceilalti

dobi Utilizator · Answer 5 · 2011-02-22 13:51:59

nu am cerut un ntratament special.Ma intreb doar de ce nu a pus nimeni problema timpului scurs pana la ramanerea definitiva a hotarararii.Cred ca am sa incerc sa deschid o actiune sa vad ce motivare ar putea sa-mi dea un judecator.aici nu functioneaza prezumtia de nevinovatie?.cine ma despagubeste pe mine pt acest timp?nu sunt nici condamnata,nici sa conduc nu am voie.Daca accidentezi pe cineva pe trecerea de pietoni ramai fara permis 90 zile si poate sa dureze si 3 ani procesul iar tu umbli fara nici o pb.iar eu care nu am adus nici un prejudiciu nimanui stau pe tusa.