Mama mea a suferit in luna iunie 2009 un accident vascular cerebral, fiindu-i afectata partea dreapta, respectiv bratul si piciorul drept. A obtinut de la comisie un certificat de incadrare in grad de handicap grav, iar in luna ianuarie 2010 cand trebuia sa i se elibereze un nou certificat, cei de la comisie au apreciat ca starea de sanatate a ei s-a imbunatatit, eliberandu-i-se un certificat de incadrare in grad de handicap accentuat, nemaibeneficiind astfel de indemnizatia de insotitor, ea fiind nedeplasabila. Am contestat la comisie acel certificat, iar in luna decembrie a fost respinsa contestatia, dupa care m-am adresat instantei de judecata. M-ar interesa daca are vreun castig de cauza si care criteriul dupa care "s-a luat decizia" ca se poate deplasa singura si nu mai are nevoie de insotitor, intr-un timp asa de scurt, respectiv in jumatate de an un om cu o asemenea afectiune sa se poata vindeca.
As vrea sa va spun ca si mama mea a patit ceea ce a patit si mama dumneavoastra, in anul (aprilie) 2009 si de prima oara i s-a eliberat certificat gradul II.
Indemnizatiile de insotitor se taie peste tot, asa ca nu trebuie sa va luptati pentru ea in instanta, mai mult asistentilor personali li se desfac contractele, chiar daca este vorba de un copil cu grad de handicap foarte grav.Se considera ca persoana cu handicap trebuie ajutata de catre PARINTI SI RUDE, si astfel sa se mai puna niste bani pentru concediile de lux ale alesilor nostri.
Incadrarea facuta mamei dv a fost facuta corect.Sa fiti multumita ca a fost incadrata in grad. Accidentul vascular este considerat o boala ce provoaca un handicap temporar.De-asta i s-a dat si revizuibil. Mama dv are si pensie?
Pentru ca si acesta este un criteriu dupa care i s-a schimbat incadrarea. In cateva luni noi vor aparea noi reglementari privind veniturile persoanelor cu handicap.
Mai precizez inca odata : toate indemnizatiile de insotitor aferente gradului grav cu insotitor, vor fi taiate, atat la copii, cat si la adulti.Este o politica ce a fost inceputa acum 6 luni.