va solicit ajutorul din nou.
am avut un angajat care ne-a actionat in instanta
obiectul dosarului este drepturi banesti. reclamantul sustine ca nu a primit salariul conform contractului de munca in ultimele 6 luni.
noi am prezentat statele de plata semnate de catre reclamant, dar acesta a cerut expertiza grafologica in urma careia i s-a dat castig de cauza.
nu am alte documente semnate de el pe care sa le aduc ca si proba.
am posibilitatea sa contest decizia grafologilor?
Dacă părţile invocă obiecţii întemeiate sau instanţa nu este lămurită prin expertiza făcută, poate dispune întregirea expertizei sau o nouă expertiză. Expertiza contrară trebuie cerută motivat la primul termen după depunerea lucrării (art.212 C.proc.civ.) . Întregirea expertizei sau noua expertiză (numită şi contraexpertiză) se încuviinţează de către instanţă, la cererea părţilor, sau se dispune din oficiu.
Noua expertiză sau contraexpertiza se dispune când raportul de expertiză nu este convingător şi instanţa consideră că este necesară efectuarea unei noi cercetări . Ea se face de către acelaşi expert, dacă se constată că el nu are nici o vină în ce priveşte respingerea primei expertize , sau de către un alt expert când instanţa consideră că expertul care a efectuat prima expertiză a dat dovadă de lipsă de conştiinciozitate, de lipsă de obiectivitate etc.
Nemultumit!
razvandicu
Buna ziua!
Va cer inca odata sfatul daca puteti sa ma ajutati!Sa efectuat o expertiza tehnica si sunt nemultumit de rezultat,stiu ca nu e in totalitate ... (vezi toată discuția)