Sunt acuzat de catre fostul meu angajator ca mi-am insusit anumite sume de bani cuvenite firmei. Am fost dat in judecata de catre firma pentru raspundere patrimoniala. Eu am predat banii, dar nu mi s-a dat nici un inscris pentru ei. Este adevarat ca nu pot demonstra in instanta ca am predat banii decat cu inscrisuri ? Am vreo sansa sa demonstrez cu martori ca am predat bANII ? Sau se poate dovedi exlusiv cu inscrisuri ? 5 avocati diferiti au avut ambele opinii.
Da ceea ce este inscris pe bonurile caselor de marcat a fost introdus in contabilitate pentru ca firma este micro si stiu ca plateste la stat un procent din ce este pe casa de marcat, deci este obligata din oficiu sa declare sumele. Dar asta nu dovedeste cu nimic ca eu am predat banii catre firma, ci doar ca firma a declarat banii catre stat, asa cum este de fapt obligata sa faca.
marydumitrescu a scris:
Intrucat nu exista niciun inscris proba cu martori nu va administrata "in contra a sau peste ceea ce cuprinde actul" astfel ca proba este admisibila.
Deci pot administra proba cu martori deoarece firma nu are inscrisuri care sa ateste ca nu am predat banii ? Ei vin cu bonurile casei de marcat si demonstreaza ca eu am incasat banii, iar eu trebuie sa combat bonurile cu martori. Se pune ?
Da, exact cum spuneam nu exista inscrisuri care sa faca dovada remiterii sumeni de bani catre firma. Exista inscrisuri care fac dovada ca i-ati incasat, dar am inteles ca nu contestati acest aspect (nici nu aveati cum). Insa dumneavoastra faceti proba cu martori pe aspectul predarii sumelor de bani.