1)sindicatul cadrelor militare ,filiala Craiova a chemat in judecata casa de pensii sectoriala a Ministerului Apararii Nationale contestand decizii de pensii.Tribunalul dolj si-a declinat competenta in favoarea Tribulalului Bucuresti.Doresc sa aflu ce presupune aceasta si care ar putea fi temeiul legal.Articole cod procedura civila,articole lege 19/2000,articole lege 263/2011.Legea 119/2010 nu face referire la jurisdictie.
2)in curand urmeaza conform oug1/2011 sa primesc decizia de pensie"revizuita"Contestatia in justitie carui tribunal o adresez?Care poate fi temeiul legal.Multumesc
Inteleg ca este vorba despre decizii de pensie emise conform Legii nr. 119/2010 si HG nr. 735/2010. Am vazut asemenea decizii si am remarcat ca, in subsolul acestora, se precizeaza ca pot fi contestate fie conform Legii nr. 19/2000, fie potrivit art. 14 din HG nr. 735/2010. Acest aspect nu este deloc in regula, avand in vedere ca HG nr. 735/2010 este prevedere cu caracter special.
1. Tribunalul Dolj si-a declinat competenta in favoarea Tibunalului Bucuresti avand in vedere art. 156, teza a II-a din Legea nr. 19/2000.
2. Impotriva deciziei de pensie emisa conform OUG nr. 1/2011 introduceti contestatie, in termen de 30 de zile de la comunicare, la comisia de contestatii din cadrul MAN (art. 22 din anexa 3 a OUG nr. 1/2011).