Actiune in anulare. Invocarea lipsei calitatii procesuale pasive

Speta pe scurt: Lichidatorul judiciar al unei societati de taximetrie deschide o actiune in anulare contra doamnei H.E. prin care cere "sa se dispuna reintregirea patrimoniul debitoarei falite Firma Taxi, prin anularea vanzarii autoturismului Dacia Logan, instrainat catre domna H.E la data de 16.11.2009", obligarea H.E la restituirea debitoarei Firma Taxi a autoturismului, sau, daca bunul nu mai exista , la contravalarea acestuia stabilita prin expertiza, conform art. 83 (1 din legea insolventei).
Poate invoca parata H.E lipsa calitatii procesuale pasive in conditiile in care, in fapt, fiul acesteia - H.S., a fost cel care a cumparat autoturismul, (el a platit pretul, el detine auto si se foloseste de acesta)? Din motive subiective fiul a incheiat tranzactia pe numele mamei sale, pe factura emisa aparand ca fiind insa cumparatoare mama, iar inmatricularea masinii si toate actele aferente au fost incheiate tot pe numele mamei. (de catre fiu)...
H.S. a lucrat fara forme legale la societatea de taxi platind in fiecare zi rate de cate 50 de ron timp de 250 de zile (12.500 ron in total - fara a primi o dovada de plata a acestei sume) in vederea achitarii autoturismului, la sfarsitul perioadei perfectandu-se contractul de vanzare cumparare (direct pe numele mamei) si taindu-se factura doar pe 1.200 ron...
Considerand ca poate avea mai multe sanse in a se apara contra unei actiuni in anulare, fiul H.S. sfatuieste pe mama sa H.E. sa invoce aceasta exceptie si sa-l indice pe el ca avand calitate procesuala in actiunea intentata de lichidatorul judiciar.

1- Sunt sanse ca exceptia sa fie primita (si care ar trebui sa fie motivele invocate?)si fiul sa dobandeasca calitate procesuala in locul mamei?
2- Pe ce elemente ar trebui -- in cazul unui rasp afirmativ -- sa-si intemeieze intampinarea fiul pentru a-si creste sansele in respingerea actiunii in anulare?

ps- mentionez ca mama este o doamna in varsta de 58 de ani care nu a avut permis auto in viata ei