Chemat la tribunal de catre soferul vinovat

În aprilie 2010, circulam cu maşina mea pe o stradă cu 3 benzi din oraş (artera principală). Eu mă aflam pe banda a 1-a. La un moment dat, un Logan de pe banda a 2-a s-a apropiat fără semnal de banda mea. Aproape trecusem de el şi am crezut că m-a văzut şi că v-a evita manevra. A reuşit să acroşeze uşor cu colţul lui dreapta faţă - aripa mea stânga-spate. Am dat semnal repede că opresc într-un refugiu de autobuz, dar surpriză, şofeul Loganului şi-a continuat drumul, fără a opri. I-am luat repede numărul şi m-am dus la Poliţie (Biroul Avarii) unde am depus declaraţie cu povestea asta. După o lună m-au chemat cei de la Poliţie să mă confrunte cu şoferul. Acesta în vâsrtă de peste 70 de ani, cu nevastă cu gura mare, a recunoscut că a acirculat în yiua respectivă pe acea stradă, dar că nu-şi aduce aminte să fi acroşat pe cineva. Poliţia i-a reşinut permisul pt o lună parcă pt neprezentare în decurs de 24 de ore la Poliţie. Individul a refuzat să recunoască fapta, a refuzat să semneze procesul verbal şi a refuzat să înmâneze copie după poliţa RCA. Cică trebuia să âl acţionez în justiţie pt a obţine RCA-ul. Nu am continuat nicio acţiune, şi aşa avaria nu era gravă. Dar am fost chemat prin citaţie în ,martie la judecătorie . Eu-în calitate de intervenient, "în proces cu X Y, în calitate de petent pentru Fond - plângere contravenţională . În caz de neprezentare a părţilor , se va putea trimite un înscris, judecata urmând a se face în lipsă. cu menţiunea personal la interogatoriu cu menţiunea că în caz de neprezentare se va emite mandat de aducere"

Menţionez că şoferul vinovat nu a vrut să semneze procesul verbal al poliţistului, şi atunci cum a putut face contestaţie, sau pt ce?
ªi de ce sunt eu nevoit să bat drumurile acum la judecătorie, ca persoană nevinovată (unde voi pierde probabil o zi întreagă)?!.