Cred ca executorul judecatoresc ar trebui sa cunoasca si acest lucru:
www.avocatnet.ro/content/art...
Pe langa faptul ca, instanta, a motivat corect hotararea pronuntata.
Este o aberatie ceea ce vi s-a explicat...daca se respinge o cerere, de catre instanta, aceasta va motiva "respingerea cererii/plangerii", nu va obliga executorul sa-si indeplineasca executarea...doar in cazul admiterii plangerii, " Executorul judecatoresc este obligat sa se conformeze hotararii judecatoresti ramase irevocabile".
Legea 188/2000 , privind executorii judecatoresti:
"Art. 53. - (1) Refuzul executorului judecatoresc de a indeplini un act sau de a efectua o executare silita se motiveaza, daca partile staruie in cererea de indeplinire a actului, in termen de cel mult 5 zile de la data refuzului.
(2) In cazul refuzului nejustificat de intocmire a unui act partea interesata poate introduce plangere in termen de 5 zile de la data la care a luat cunostinta de acest refuz la judecatoria in a carei raza teritoriala isi are sediul biroul executorului judecatoresc.
(3) Judecarea plangerii se face cu citarea partilor.
In cazul admiterii plangerii instanta indica in hotarare modul in care trebuie intocmit actul.
(4) Hotararea judecatoriei este supusa recursului.
(5) Executorul judecatoresc este obligat sa se conformeze hotararii judecatoresti ramase irevocabile.
(6) Nerespectarea, cu rea-credinta, de catre executorul judecatoresc a obligatiei stabilite in alin. (5) constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la unu la 3 ani, iar daca fapta a fost savarsita din culpa, cu inchisoare de la 3 luni la un an sau cu amenda.
Citeste mai mult:
www.avocatnet.ro/content/art...