fostul proprietar nu isi plateste datoriile

tatu tudor2007 a scris:

Subscriu la lvg la primul aliniat.Este ca si cum eu fac o consumatie la restaurant si va oblig pe dvs sa o achitati,fara a avea nici o obligatie fata de mine.Ati facut dvs baie sau v-ati incalzit in acel apartament inainte de al cumpara?Asociatia trebuie sa il urmareasca pe vechiul proprietar nu pe dvs.

Foarte sugestiva comparatia si reala.
Dar credeti ca asociatia de proprietari isi va pierde timp si bani pentru recuperarea datoriilor fostului proprietar de la acesta ?

In mod real se vor uita toti urat si ostil la noul proprietar pentru problemele aparute in achitarea cheltuielilor si amenintarile de incetare a unor servicii si il vor considera responsabil de ceea ce se intampla chiar daca adevarul este altul si nu se face direct vinovat.

:offtopic:

Astazi la banca, functionara avea niste nelamuriri privind relatia dintre suma care trebuie sa ajunga la destinatar si comisionul bancii si alte mici probleme de procedura bancara ( era noua si inca ezita la un subiect cu care nu s-a mai intalnit).

In spatele meu o doamna " bine" care avea apreciez cam un kg de bijuterii, ma apostrofeaza " Hai domnule dai cinci lei in plus si se lamureste ea pe urma" ( culmea era vorba de un leu ca trebuie sau nu trebuie dat ).
I-am raspuns zambind: " Doamna fiecare e stapan pe leii pe care ii are multi sau putini. Eu cu leul meu il dau daca vreau. Nimeni nu poate sa fie stapan si sa-mi impuna cum sa-l cheltui. Dati-mi dvs. cei cinci lei si ii dau asa cum ati propus. Nu a vrut. A mustacit ea un pic si s-a linistit.

Trag urmatoarea concluzie care se aplica si aici.
Cel deranjat de un subiect care nu e a lui se ridica vartos asupra celui care il deranjeaza chiar daca deranjul deranjatorului e legat "a la Caragiale" de lantul slabiciunilor.