intr-o cerere de stramutare dosar,pentru banuiala legitima, pot invoca motivul ca instantele anterioare(fond,apel) nu au tinut cont in emiterea hotararilor, de probe relevante de la dosar?(cercetare locala, contraexpertiza, fotografii de la fata locului)
Multumiri.
Nu. Reaprecierea probelor administrate in fata instantei de fond se poate solicita in calea de atac. Banuiala legitima nu poate fi admisa pentru aceste motive. ;)
Am avut ocazia sa vad in ce fel se solutioneaza cererile de stramutare la ICCJ. In cea mai mare parte acestea sunt respinse. Cunosc o speta in care, instanta suprema s-a pronuntat pe baza concluziilor procurorului. Ulterior, partea care a formulat cererea de stramutare a avut curiozitatea sa vada acele concluzii ale procurorului solicitand eliberarea unei copii de pe acestea. I s-a spus ca nu exista asa ceva la dosarul cauzei...
faptul ca instantele de fond si apel nu au tinut cont in opinia dvs de unele probe din cauza nu constituie un temei pt a fi invocata banuiala legitima si a se solicita stramutarea cauzei. mai mult ca sigur se va respinge cererea ca neintemeiata.
Stramutare dosar
alinedelea
Va rog sa-mi spuneti daca un dosar care a fost judecat pe fond la Tribunal Bucuresti, poate fi mutat pentru recurs la un alt Tribunal din provincie si preluat ... (vezi toată discuția)