la 30.09.2010 a rezultat un impozit pe profit pentru sponzorizari de 1900 lei calculat conform Cf . in declaratia 101 la 30.09.2010 a rezultat un impozit pe profit de recuperat de 1.900. trebuia sa fac nota contabila la 30.09.2010 691-441= -1900?
atunci declaratia 101 nu este corect intocmita pentru ca in balanta nu am sold D
de 1900 lei.
multumesc anticipat.B-)B-)
Din pacate ceva nu-mi este foarte clar din explicatiile dvoastra.
Deducerea sponsorizarilor din impozitul pe profit se face numai in cazul in care in acea perioada (01.01.2010 - 30.09.2010) ati facut efectiv o sponsorizare (inreg in ct 6452).
Contul 691 se compara cu impozitul din decl 101 nu ct 441. Acesta din urma poate avea sume neachitate sau achitate in plus din perioade precedente. Suma de la rindul 44 din decl 101 trebuie sa fie egala cu rulajul anual al ct 691.
am efectuat o sponzorizare in perioada 01.01.2010-30.09.2010 4000lei.
profit impozabil 59370,89 lei , impozit 9499, cifra afaceri 2219931*3/.. =6960
sponzorizare deductibila. 9490*20% = 1900
nota contabila 691-441-9499. trebuia 9499-1900 =7599? randul 44 egal 7599
dar declarat formular 100 9499 de recuperat in 101 1900 ,minim 6450
daca 101 l-ati completat corect, avind la rindul 44 suma de 7599, atunci si in ct 691 la 30.09.2010 trebuie sa aveti aceasta suma.
Nota 691=441 cu 1900(eu as zice 1898).
Plata in plus va ramine pe ct 441 si tineti ct de ea in per viitoare.
Impozit de recuperat
bestb
Buna ziua!
Am o dilema.
La trim 1 2010 am avut impozit/profit 200 000 lei (imp minim 5500) declarat 200 000 lei.
La trim 2 2010 am avut impozit minim 5500 ... (vezi toată discuția)