explicatiile priliminare date de judecatorul mihail udroiu la L.202/2010

buna seara
Aceste explicatii date de domnul judecator Mihail Udroiu nu trebuie respectate de catre magistratii din instante?
In cazul de fata magistratul de la judecatrie a dat sentinta definitiva era vorba de situatia in care instanta a fost sesizata cu plangere in temeiul art.278 indice 1C.proc.pen inainte de intrarea in vigoare a L.202/2010.
in acest caz hotararea judecatoriei este temenica si legala ?
La recursul cerut la tribunal am invocat explicatiile preliminare ale d-lui judecator Mihail Udroiu dar instanta dupa doua amanari in care in prima presedintele completului de judecata a spus ca nu stie cum se aplica aceasta lege dupa a doua amanare decide ca recursul este inadmisibil adica sentinta definitiva data de judecatorie este legala si temenica.
A procedat corect completul de judecata in acest caz?
Ce cale de atac se mai poate folosii in acest caz?

Fata de dispoziţiile art. XXIV din Legea nr. 202/2010, vom distinge [...]
i) In situatia in care instanta a fost sesizata cu o plangere formulata in temeiul art. 2781 C.proc.pen., inainte de intrarea in vigoare a Micii reforme, sentintele pronuntate potrivit art. 2781 alin. (8) lit. a) si b) C.proc.pen., sunt supuse recursului, chiar daca au fost pronuntate dupa intrarea in vigoare a legii noi;

Va multumesc