Executare silita - Poprire - "Hotarare judecatoareasca"

Question

Discuție deschisă în Executare silită

Executare silita - Poprire - "Hotarare judecatoareasca"

Utilizator 11:19, 4 Aprilie 2011

As dori sa va expun urmatoarea speta.
Tatal meu a produs un prejudiciu unui autovehicul al unei firme. S-a terminat procesul in care ceream micsorarea valorii pagubei dar l-am pierdut. Hotararea judeacatoreasca a fost : " infiintarea popririi asupra veniturilor pana la concurenta sumei de 14 000 lei."
Tatal meu, este pensionar. A mers la executor si a fost de acord sa-i faca poprire nu doar 30% ci 45% din pensie, insa firma care trebuie sa-si recupereze paguba nu este de acord doar cu poprirea deoarece, motiveaza ei, isi vor recupera prejudiciul in timp indelungat. Asa ca "au pus ochii" si pe alte bunuri imobiliare ale familiei. Mai mentionez ca parintii mei detin un S.R.L.(moara+cladire) undeva la tara, dar este pe numele mamei mele din 1992.
Respectuos, va adresez o intrebare.
Pagubitul se mai poate indrepta si impotriva altor bunuri pentru recuperarea, mai repede, a pagubei decat poprirea hotarata de instanta? Poate pagubitul implica si societatea comerciala pe care o detine mama mea in acest demers .

Va multumesc anticipat.

19 mesaje

2083 vizualizări

8 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:24, 7 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Pagina 3

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Poprire Buna ziua,in anul 2007 eu si sotul(la data respectiva)am facut 2 credite nevoi personale la 2 banci diferite,sotul fiind beneficiar iar eu coplatitor.Timp de 3 ... (vezi toată discuția)

Poprire salariu girant Buna ziua! Vreau sa va intreb daca un executor judecatoresc poate cere societatii unde lucreaza salariatul infiintarea popririi pe 1/3 din veniturile sale ... (vezi toată discuția)

Recuperare prejudiciu Buna ziua,am o intrebare : daca o persoana nu are bunuri,conturi bancare sau alte venituri pe numele lui si nu poate fii executat silit pentru recuperarea ... (vezi toată discuția)

drag_osh Utilizator · Answer 1 · 2011-04-06 19:04:08

Va multumesc, sincer, tuturor pentru raspunsuri.
Pe 12 aprilie s-a hotarat o intalnire intre cele trei parti(executor-creditor-debitor). Sper sa ne putem intelege pentru ca de terenuri, cladiri, mori s-au cam lasat pentru moment. Cred ca s-au lamurit ca sunt pe societate, in urma unei hartii oficiale de la primarie. Oricum instanta ar fi putut sa hotarasca clar: 1/3 din venituri ori daca debitorul doreste sa cedeze mai mult , ramane la intelegerea dintre cei 2. Instanta a hotarat achitarea datoriei ... da sub ce forma nu a stipulat.

m_ella2005 Utilizator · Answer 2 · 2011-04-07 18:39:22

Daca debitorul nu isi executa obligatia de buna voie, ramane la latitudinea creditorului sa isi aleaga modalitatea de recuperare a sumei.

drag_osh Utilizator · Answer 3 · 2011-04-07 20:24:51

Multumesc!
Acest aspect am scos in evidenta. "de buna voie". Tocmai de aceea executorul a cerut sa ne intalnim pe 12 aprilie. Creditorul forteaza nota. prin nu stiu ce amenintari doreste sa cedam altceva decat bani retinuti din pensie. Pentru ca pana acum numai acest aspect l-a scos in evidenta si anume ca doreste pamant sau imobil nu poprire pe pensie.