Avocat advers - poate fi angajat pentru un alt proces ?

nu vor fi probleme.

Daca procesul de partaj ar fi fost finalizat, atunci chiar nu ar fi fost nicio problema. Dimpotriva, ce poate fi mai magulitor pentru un avocat decat sa-i fie recunoscuta calitatea prestatiei pana si de catre ...adversar. Ori chiar sa fie recomandat altor clienti de catre adversar (marturisesc ca sentimentul e coplesitor).

Dar ...hmm :hm: daca l-ati aborda si daca ar fi un adevarat profesionist (rara avis in terris...) ar zice cam asa: ...rugati-va prietenul pe care il reprezentati in procesul de partaj sa-si gaseasca un alt mandatar ori sa-si angajeze un avocat...si pe urma mai stam de vorba...

Eu consider ca fiind vorba despre doua spete complet diferite - intr-una e vorba despre un partaj, in a doua un litigiu cu statul roman - nu apare nicio problema de deontologie profesionala. Acum, este de inteles daca partea adversa din partaj, daca afla ca avocatul care o reprezinta a fost angajat de catre mine, mandatarul, in alt proces, poate sa se supere. Eu de aceea am intrebat daca o fi vreun cadru legal care interzice asa ceva, ori vreo norma a Baroului, ca sa nu ajung intr-o situatie penibila, chit ca onoranta pentru avocatul respectiv.
Banuiesc ca nici in contractul pe care partea adversda din partaj l-a semnat cu avocatul nu scie despre vreo interdictie pusa avocatului de anu reprezenta partea adversa in alte procese ce nu au legatura cu speta in care a fost angata (partajul).
Cat priveste sugestiile - ar fi extrem de urat sa renunt la un cuvant dat unui prieten care m-a investit cu increderea sa.
Exista avocat angajat pentru sustinerea cauzei la partaj, in cazul prietenului meu.

noiklosa a scris:

Cat priveste sugestiile - ar fi extrem de urat sa renunt la un cuvant dat unui prieten care m-a investit cu increderea sa.

Exact despre asta era vorba. Despre increderea care se poate pierde ...o singura data...si nicio clauza contractuala nu se poate face ca ar consfinti-o. Numai ca eu o priveam din alte puncte de vedere (neavand informatia ca exista avocat al prietenului dvs. in procesul lui de partaj):
1 - al prietenului/mandantului dvs. care si-ar putea vedea inselata increderea daca dvs. v-ati alege ca avocat exact pe avocatul advers fara sa-i anuntati aceasta intentie
2 - al avocatului advers care risca sa piarda increderea clientului sau daca nu-i aduce la cunostinta solicitarea dvs.

Domnule noiklosa,

Sa nu folosim neaparat cuvinte, fraze pompoase ( pentru unii...ma refer la codul deontologic). Vreau doar sa va spun ca daca dumneavoastra, care sunteti oarecum convins ca nu gresiti, totusi v-a framantat intrebarea "Este sau nu este bine ce fac?Ce decizie sa iau?"...Va dati seama ce intrebari, suspiciuni, pot lua nastere in mintea clientului aluia, care saracu' nu are nici o treaba cu deontologia.

Cu respect,

Maran Corina