O cunostinta a fost victima furtului autoturismului asigurat casco. In urma furtului s-au respectatat toate prevederile contractuale, a fost depusa plangere la politie. Dosarul de dauna este complet, azi au solicitat contractul de vanzare cumparare din Germania, pt a vedea suma cu care a fost achizitionat.
Din discutiile purtate intre pagubit si cei de la societatea de asigurare (departamnetul antifrauda) a inteles ca au nevoie sa cunoasca suma de achizitie pt a putea negocia cu pagubitul si ai oferi o suma mai mica decat cea trecuta in contract, care defapt a fost stabilita tot de asigurator.
Este legala o astfel de negociere? Au spus ca suma asigurata nu vor sa o plateasca si daca nu este deacord cu propunerea lor sa sa judece.
Cu riscul de a supara pe colegii consultanti va spun ca asiguratorul, din motivele invocate de dv, este obligat sa despagubeasca suma care a fost asigurata si pt care s-au platit primele de asigurare stabilite la incheierea politei. Cereti-i asiguratorului sa va achizitioneze atunci o masina de acelasi tip, cu aceeasi vechime si nr de km la bord si atunci nu va mai poate acuza ca vreti sa va imbogatiti nemeritat. Si atunci sa o cumpere cu suma pe care vor sa v-o ofere dv. Atunci veti vedea pozitia lor adevarata.
Obligatia este strict contractuala, atat pentru suma asigurata cat si pentru prima platita.Daca a existat vreo eroare, aceasta se datoreste asiguratorului care si-a asumat-o prin semnatura.Daca la celelalte bunuri (uneori) se iau in consideratie valorile declarate de asigurat (si acceptate intre anumite limite de catre asigurator) iar despagubirea se face pentru sume care se inscriu intre anumite procente de evaluare(+ - 10% de obicei) la Casco, suma asigurata se calculeaza si se impune de asigurator, care admite si valori mai mici, specificand ca este o "subasigurare", despagubirile urmand a fi facute proportional cu raportul fata de valoarea calculata conform normelor proprii.
Fara dubii, asiguratorul trebuie sa plateasca dauna totala conform politei, si poate sa incerce sa negocieze orice, invocand orice motiv .Negocierea nu este inselatorie insa nici nu poate fi impusa fara acordul partilor.Ramane sa se cantareasca intre suma oferita si implicatiile unui proces cu succes categoric, la care are dreptul asiguratul conform contractului (orice litigiu se rezolva in instanta).
Tot conform contractului asiguratorul "creeaza" litigiiB-)
Calculul sumei maxime asigurate se face de catre un reprezentant al asiguratorului, care daca "greseste" trebuie sa acopere orice dauna produsa angajatorului, aceasta neputand fi pusa in seama asiguratului decat daca acesta accepta prin semnatura:rtfm:
Pentru autovehiculele achizitionate din strainatate, de regula societatile de asigurare folosesc cataloage de specialitate pentru stabilirea valorii masinii(ex. Eurotax).Daca suma asigurata din polita casco este stabilita conform acestui catalog nu ar trebui sa fie vrea problema; aceasta valoare ar trebui sa fie referinta.
Suma asigurata a fost stabilita conform pretului din catalogul de specialitate, din care au scazut vechimea(uzura masinii), in procent de 10% pentru fiecare an vechime. Deci din suma asigurata au scazut 30%, fiind stabilita suma asigurata la 23320 E.
Presupun ca acest procedeu reprezinta regula practicata de asigurator.Cam la fel calculeaza si alti asiguratori uzura autovehiculului (10%/an).
Cand ati facut asigurarea, nu v-au cerut factura, nici acum nu are relevanta cat v-a costat.(poate fi si un cadou/cesiune nu?)Suma pentru care trebuie sa va luptati este cea din polita de asigurare.Altfel despre ce reguli contractuale vorbim:rtfm:
Asigurare casco
Ileana2013
Recuperare indemnizatie in caz de dauna totala.
Am avut un accident si cei de la firma de asigurari unde am polita CASCO au evaluat costul reparatiei si au ... (vezi toată discuția)