bomba de la congresul UNBR

J H, mea culpa... :"> Asa o fi...
Poate daca spuneam de exceptia de incompetenta, era alta treaba... :D

Vlad, ai dreptate, nivelul este scazut, pot da exemple din toate zonele profesionale, nu numai juridice... Ce sa spun? Ca ne trimitem adolescentii la scoala si aflam ca un prof s-a indragostit si culcat cu pruncul nostru?... :O

Dar asta vine din acea lipsa de raspundere, de asumare a responsabilitati, indiferent de ce face si zice "vecinul, colegul, un prieten"... Constiinta propriei valori exista in noi si de cate ori cineva afirma ca e prea bun pentru meseria X sau examenul Y, aceasta responsabilitate nu pare a fi asumata.
Credinta ca suntem mai buni nu ajuta pe nimeni... Mai bine ne-am asuma ca suntem o tara saraca in care educatia are multe de recuperat, atunci intelegem de ce exista slaba pregatire atat profesionala cat si a constiintelor...

Eu stiu ca fac parte dintr-un sistem prost pregatit, dar imi asum. Si le explic si clientilor ce inseamna sistemul, ce inseamna 90 de dosare pe rolul unei instante intr-o sedinta, ce inseamna si de ce avocati multi nu intra in sala daca nu li s-a achitat onorariul, de ce apare aceasta joaca de-a soarecele si pisica intre client si avocat...

O intelegere a cauzelor poate duce la o progres, nu o autoridicare a noastra pe un soclu deasupra celorlalti... Iar daca toti cei capabili ar pleca in lume, ce la progres crezi ca ar ajuta asta? Ca tocmai, fuga de la munca de a ridica sistemul, de a lupta cu el pe alocuri, asta duce la declin...

In fine, doar o parere...

AVLIL a scris:

... ai dreptate, nivelul este scazut, pot da exemple din toate zonele profesionale, nu numai juridice... Ce sa spun? Ca ne trimitem adolescentii la scoala si aflam ca un prof s-a indragostit si culcat cu pruncul nostru?... :O

...sau ca i-a tras o palma profesoarei de i-au sarit ochelarii si directorul a sanctionat profesoara, ca pruncul e prunc al unei familii cu "dare de mana".

Dar asta vine din acea lipsa de raspundere, de asumare a responsabilitati, indiferent de ce face si zice "vecinul, colegul, un prieten"... Constiinta propriei valori exista in noi si de cate ori cineva afirma ca e prea bun pentru meseria X sau examenul Y, aceasta responsabilitate nu pare a fi asumata.

Societatea noastra are modele de succes. Aceste modele de succes nu au dat seama de actiunile lor iresponsabile si nici nu exista semne ca vor da. Educatia si invatarea prin "pompare in scoala" e o gogorita. Adevarata educatie este puterea exemplului parintilor, rudelor, cunostiintelor, "mai marilor" care sunt in pozitii de "demnitari" si ca oameni "de afaceri". Ce sa-i spuna profesorul elevului sau studentului despre onoare, cinste, profesionalism , omenie cand el vede in jur ca societatea "loveste" cu putere niste bieti rataciti saraci "lipiti", care mai cred in asemenea valori si promoveaza pe toate canalele mass-media nonvaloarea si show-rile cu "iz de mahala" sau ca oameni cu clare si grave probleme cu legea se joaca mereu si mereu de-a "uite popa nu e popa" si dau declaratii publice nonsalante ca "nici usturoi nu au mancat nici..." si ca "dusmanii lor" le aduc grave prejudicii imaginii lor publice.

Credinta ca suntem mai buni nu ajuta pe nimeni...

Credinta ca putem deveni mai buni ajuta pe toata lumea.

Mai bine ne-am asuma ca suntem o tara saraca in care educatia are multe de recuperat, atunci intelegem de ce exista slaba pregatire atat profesionala cat si a constiintelor...

Tara aceasta este bogata in resurse ( umane si materiale ) dar saraca in acest moment in oameni responsabili la nivele nepermis de ridicate.

... daca toti cei capabili ar pleca in lume, la ce progres crezi ca ar ajuta asta? Ca tocmai, fuga de la munca de a ridica sistemul, de a lupta cu el pe alocuri, asta duce la declin...

Plecarea in lume a profesionistilor spre oferte mai tentante, adanceste tensiunile economice interregionale si pune in grav pericol echilibrul economic mondial.
Nimeni nu poate lupta cu un sistem. Se poate doar implica in angrenajele lui si poate incerca in masura in care este lasat sa o faca sa ii aduca imbunatatiri. Orice sistem are o istorie si un trend.
Cine poate schimba un trend social ?
Eventual un geniu dar geniile se nasc odata la cateva sute de ani.

Liliana,
ok ai dreptate. DAR NU MA AUTORIDIC PE SOCLU. Nu sunt mai mult decat un jurist normal, bine pregatit(in domeniul pe care il profesez) si nici nu afirm ca sunt prea bun. Pe bune! Nu sunt nici un geniu neinteles sau mai stiu eu ce.Sunt doar pragmatic si atat. Prefer sa obtin mai mult decat mai putin. Ori mie mi se pare ca asa cum e el acum, examenul de admitere nu cerne valorile asa incat cu sau fara el, IN ACEST MOMENT, nu e nici o diferenta.

cred ca fiecare dintre noi a avut ocazia sa se confrunte cu capacitatea de interpretare a celor din domeniu. sa zicem ca aceasta capacitate are la baza fie modul cum sa aprofundat dreptul fie cum s-a mai ''adaptat'' pe parcursul exercitarii activitatii juridice.
fata de aceasta constatare cred ca fiecare avem dreptate in felul nostru.
dar o admitere in domeniu fara un examen....e prea mult sa se gandeasca ca este posibil!

dpmdv, intrarea in orice profesie trebuie sa se faca pe baza unui examen.
nu are importanta cat de destept esti, cata experienta ai - examenul e sfant.

pdap, mi-e greu si mie sa cred ca va trece o asemenea prevedere (legata de instituirea examenului in mod obligatoriu).
stiu judecatori si procurori carora li se pare o mare jignire, o mare ofensa sa dea examen de intrare in barou: "ce, sa dau eu examen si sa imi corecteze lucrarea un avocat ?!" - cam asta e dictonul...
pai da, trebuie sa dati examen, le-as raspunde eu. de ce nu?! ce daca esti magistrat?
eu, ca avocat, nu dau examen ca sa intru in magistratura ?
pai, si-atunci ...