Buna ziua! am si eu o intrebare legata de o speta: reclamantul a facut o cerere de chemare in judecata prin care a cerut constatarea nulitatii absolute pentru vicierea consimtamantului prin dol (contract de vanzare cumparare).
Avand in vedere ca sanctiunea pentru dol este nulitatea relativa ce va decide instanta?
va respinge cererea? si cu ce titlu o va respinge daca da (ca inadmisibila, nefondata?)
"dolul este o cauza de nulitate a conventiei cand mijloacele viclene, intrebuintate de una din parti, sunt astfel, incat este evident ca, fara aceste masinatii, cealalta parte n-ar fi contractat."..."conventia facuta prin eroare, violenta sau dol, nu este nula de drept, ci da loc numai la actiunea de nulitate."
Probabil instanta se va pronunta cu anularea c-v cumparare, si poate va vaobliga si la daunele-interese solicitate de reclamant...:((
paratul ar fi bine sa faca o intampinare prin care sa invoce exceptia inadmisibilitatii cererii avand in vedere temeiul de drept si obiectul cererii de chemare in judecata.
Instanta nu e "tinuta "de calificarea pe care o da partea. Daca se va achita taxa de timbru si actiunea fost depusa in termenul de prescriptie de 3 ani se va judeca pe fond.