M-ar interesa urmatorul aspect legat de conditiile despagubirii unui asigurat de catre compania de asigurari pentru polita incheiata pentru un apartament.
Daca polita a fost incheiata cu planul initial al casei (sau chiar fara acesta) si de fapt apartamentul nu mai are deloc forma initiala (deci a suferit modificari) mai este valabila polita si implicit asigurarea?
O instalatie electrica n-ar trebui sa schimbe conditiile de asigurari , ptr ca era prevazut si in asigurarea initiala , insa asiguratorul poate sa se prevaleze de faptul ca in momentul incheierii politei NU era acolo instalatien electrica . Daca era in perimetrul asigurat cine poate dovedi pe unde trecea instalatia electrica , ptr ca nu cred ca la inspectia de risc sa fii intrebat inspectorul acest lucru . Dar daca Nu va despagubeste asiguratorul , puteti sa va indrepatati cu pretentia impotriva persoanei care a facut lucrarea . Poate are El o asigurare de raspundere civila .
Daca si aici dam sfaturi bazate pe presupuneri, mai bine conversam pe un blog, unde sunt admise si fanteziile.
Baza pericolelor pentru majoritatea evenimentelor, o reprezinta utilitatile unei locuinte, si sunt cazuri cand se poate chiar refuza incheierea politei.
Una din constatarile/intrebarile de baza o reprezinta "existenta si starea instalatiilor periculoase"
Daca la data asigurarii nu exista instalatie electrica (userul asta sustine), si daca se produce un incendiu datorat unui arc electric necontrolat, cine credeti ca va plati aceasta despagubire pentru o declaratie/constatare mincinoasa?
Cat priveste asigurarea profesionala a constructorului, face parte din alta poveste nu din subiectul discutat aici.
Un comportament superficial al agentului asigurator, poate aduce prejudicii atat asiguratilor sai cat si firmei pentru care lucreaza, primul conflict urmand sa-l aiba cu cei din compartimentul lichidare dauneX-(
La o constructie in rosu , nu poti sa vorbesti despre asigurare completa . Daca aceea casa in curs de constructie era asigurata , trebuia sa fie prevazuta stadiul constructiei , cu sau fara instalatie electrica . Daca insa era cu finisarile facute si cu instalatia electrica terminata , exista urmatoarele variante , era sau nu prevazut in proiectul casei instalatia electrica de unde a pornit problema . Daca nu era prevazut , atunci nu se poate vorbi despre un risc asigurat , insa daca era prevazut , dar inca nu era terminat , atunci e vorba de raspunderea instalatorului .
Procedura casco
mario676767
Salutare tuturor,
Am si eu novoie de o informatie,daca ma poate ajuta cineva as fi foarte recunoscator.Daca exista vreo lege,directiva,norma sau orice ... (vezi toată discuția)