@ralubriela a scris:
Cum adica, plangerea se respinge ca tardiva?
uitati un extras dintr-o motivatie pentru NUP , la o plingere prealabila privind infractiunea de abandon de familie formulata pentru o fapta mai veche de 2 luni:
"
" Dispozitiile art 284 Cod de Procedura Penala prevad ca in cazul infractiunilor pentru care legea prevede ca este necesara o plangere prealabila, aceasta trebuie introdusa in termen de 2 luni din ziua in care persoana vatamata a cunoscut cine este faptuitorul.
Conform Deciziei nr. 10/18.02.2008 a ICCJ data in solutionarea recursului in interesul legii, disp. art.284 se interpreteaza in sensul ca termenul de 2 luni pentru introducerea plangerii prealabile, in cazul infractiunilor continue si continuate, curge de la data la care persoana vatamata sau persoane indreptatite a reclama, a stiut cine este faptuitorul. Avand in vedere ca infractiunea prev. de art. 305 lit.c C. Penal este o infractiune continuata, rezulta ca termenul de 2 luni pentru introducerea plangerii prealabile a fost depasit, plangerea fiind astfel tardiv formulata, ceea ce echivaleaza cu lipsa ei.
@adanna incercati plangerea la parchet , aratind si acest aspect ca nu este in imposibilitate intrucit ........ Totusi pensia de intretinere se refera numai la veniturile din salarii atunci cind se stabileste in cuantum. Cum o aprecia situatia un magistrat nici D-zeu nu mai stie.