avocata meseriasa!

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

avocata meseriasa!

Utilizator 20:27, 12 Mai 2011

buna seara,
pe scurt va expun problema mea: in 2009 introduc actiune de divort,se termina din prima,dar se disjunge un partaj.Partajul este de fapt pentru un credit(fostul vroia o cota parte),aduc documentele solicitate de instanta,inclusiv de catre avocata mea,se termina procesul la judecatorie,in hotarire scriind: cu apel in 15 zile de la comunicare.Toate bune si frumoase,imi sun avocata in data la care am primit hotarirea acasa,ma "linisteste" ca avem timp destul,in ultima zi ( a 15 a) declara apelul fara motivare,iar la tribunal surpriza: declara nul recursul.
Am uitat sa mentionez ,suma pe care o vroia raposatul era in jur de 20000 ron.
In incheierea aceea de sedinta scrie undeva ceva de genul ' ca sistemul cailor de atac in procedura civila asa cum este reglementata de CPC este supus principiului legalitatii", adica avocata trebuia sa stie si din pacate nu a stiut sau nu a interesat-o. Subliniez ca in faza de la judecatorie i-am dat o suma considerabila de bani,iar in faza de la tribunal la fel,deci sint foarte pagubita si din partea ei.
Intrebarea mea este daca am vreo posibilitate sa fac vreo plingere ceva impotriva avocatei,deoarece nu mi se pare normal ca un om de rind sa apeleze la un specialist si acesta sa si bata joc si de proces si de banii pe care ia solicitat.
multumesc anticipat

Ultima modificare: Joi, 12 Mai 2011

5 mesaje

269 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 11:34, 13 Mai 2011

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Sunt in ceata... ajutati-ma!.... Domnii mei, Am fost dat in judecata de un domn, care imi cerea plata a 120 000 lei Ron... Instanta i-a fixat domnului in cauza o taxa de timbru in valoare de ... (vezi toată discuția)

Taxa de timbru Buna ziua! O sentinta civila anuleaza \\"ca netimbrata actiunea. Cu drept de recurs, in termen de 15 zile de la comunicare\\". Legea spune ca trebuie sa ... (vezi toată discuția)

Care este taxa timbru judiciar pentru recurs la hot.dizolvare srl pentru nededepunere in termen a situatiei financiare In procesul de fond nu m-am putut prezenta la termenul fixat si,desi situatia financiara a fost depusa inainte cu 25 zile, prin hotararea pronuntata s-a ... (vezi toată discuția)

Marcel Mihalache Avocat · Answer 1 · 2011-05-12 20:59:49

Probabil ca apelul (sau recursul, ca le-ati cam incurcat) a fost anulat ca netimbrat.
La calea de atac trebuia sa platiti 1/2 taxa de timbru din taxa de la fond, si nu ati platit-o.
Ce vina are avocatul?

vicar Utilizator · Answer 2 · 2011-05-12 21:14:33

Nu le-am incurcat,asa scrie,"se declara apel in 15 zile",iar apoi am aflat ca trebuia facut recurs cu tot cu motivare pentru a se putea judeca,iar din acest motiv spun ca este vina avocatei.
Ulterior am vorbit cu o alta avocata si mi-a explicat ca in mod normal daca d-na stia legea,stia ca trebuie facut recurs,data fiind suma pentru care ne judecam ( sub 100000 ron),ca ce a gresit prima instanta in hotarire avocata trebuia sa stie, asta fie vorba intre noi nu inteleg de ce un judecator are voie sa greseasca,pentru ca un amarit sa aiba de platit.

Manole Dumitru Utilizator · Answer 3 · 2011-05-13 08:23:14

Privind o "plangere " impotriva aparatorului Dv. numai in cazul daca ati avut un contract incheieat cu acesta, Motivand faptul ca va aparat cu "VICLENIE", incalcand deontologia profesionala, prin faptul ca nu a urmarit dispozitiile instantei cu referire la "dispozitivul sentintei", si apoi motivarea recursului sa va atentioneze privind taxele judiciare legale de timbru prevazute pentru calea de atac legala (recurs);
Privind, anularea recursului, puteti face o contestatie in anularea "Deciziei" si o noua rejudecare a recursului, intrucat motivul de anulare a recursului a fost netimbrarea cererii. Si instanta de control judiciar nu s-a pronuntat pe fondul cauzei. Ci anularea a fost in urma unei "exceptii dirimantei". Eu va doresc succes..:(

Manole Dumitru Utilizator · Answer 4 · 2011-05-13 11:34:45

procmarci a scris:

Probabil ca apelul (sau recursul, ca le-ati cam incurcat) a fost anulat ca netimbrat.
La calea de atac trebuia sa platiti 1/2 taxa de timbru din taxa de la fond, si nu ati platit-o.
Ce vina are avocatul?

>>>>>>>>>>
Dupa parerea mea aparatorul are o oarecare vina pentru ca nu a aparat si informat clientul cu toate procedurile ce trebuiesc adoptate in caile de atac. De aceea partea ne avand notiuni de drept a cautat sa fie aparata si sa-i faca pararile de catre un specialist (o avocata). Era de datoria aparatorului sa o informeze pe clienta ce anume are de facut..Imi pare rau asta este opinia mea...Daca este alta nu ma supar..:((