Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua! Se da urmatorul caz: un numar de 7 angajati ai unei Primarii dau in judecata Primaria pentru acordarea retroactiva a sporului de dispozitiv si castiga procesul aceasta fiind obligata sa plateasca sporul retroactiv pentru anii 2005,2006,2007. Cei 7 angajati sunt platiti conform hotararii judecatoresti. Acuma vine si intrebarea: de ce au fost platiti retroactiv numai angajatii care erau mentionati in hotararea judecatoreasca iar restul angajatilor cu acelasi statut din institutie,dar care la momentul respectiv nu erau angajati,fiind angajati ulterior actiunii,nu au primit diferenta de salar.Este necesara o noua hotarare judecatoresca si pentru restul ? Nu este discriminare sa platesti doar o parte din angajati? Angajati cu acelasi statut in institutie nu primesc aceleasi drepturi? Chiar daca hotararea judecatoreasca specifica numele persoanelor care au dat Primaria in judecata ,normal este ca respectiva hotarare sa se aplice pentru toti salariatii .Cum credeti ca este corect?
Spor de dispozitiv
sanda1956
Care sunt conditiile pentru ca sporul de dispozitiv sa se obtina retroactiv, ca orice drept salarial, in urma cu 3 ani ? (angajatii din unele primarii au ... (vezi toată discuția)