A.B. a chemat în judecată pe soţia sa, X.Y pentru a stabili zilele şi orele în care reclamantul să aibă legături cu minorul C.D., cu dreptul de a lua cu el copilul în cadrul programului ce se va fixa. În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că în fapt nu mai convieţuieşte cu soţia sa şi, fiind împiedicat de aceasta în a avea legături personale cu copilul său minor, se impune fixarea zilelor şi orelor în care să aibă dreptul de a avea legături cu acesta. Judecătoria a admis acţiunea, încuviinţând ca reclamantul să aibă legături cu copilul prin luarea de la domiciliul pârâtei doar a treia duminică a fiecărei luni între orele 10-18.
Cerinţe:
a) Ce principiu stă la baza luării oricărei măsuri cu privire la persoana minorului şi ce norme juridice îl prevede?
b) În speţă care dintre părinţi exercită drepturile şi îndatoririle părinteşti?
c) În ce condiţii un părinte îşi păstrează dreptul de a avea legături personale cu copilul său? Sunt aceste condiţii îndeplinite în speţă?
d) Este corectă hotărârea instanţei? Argumentează.
e) Care este domiciliul minorului în această situaţie?
Consultati Legea 272/2004 in mod deosebit art.14 si 15 din norma indicata, deasemeni si art.8 din CEDO,
Pentru celelalta intrebari raspunsul l-am dat mai sus.. Hotararea este temeinica si legala. Ambii parinti au obligatii si drepturi parintesti in mod egal fara discriminare (cu exceptia decaderii din drepturile parintesti,,,#-o)
Speta
marianamirela
A.B. a chemat în judecată pe soţia sa, X.Y pentru a stabili zilele şi orele în care reclamantul să aibă legături cu minorul C.D., cu dreptul de a lua ... (vezi toată discuția)
Speta
silvia76ia
A.B. a chemat în judecată pe soţia sa, X.Y pentru a stabili zilele şi orele în care reclamantul să aibă legături cu minorul C.D., cu dreptul de a lua ... (vezi toată discuția)