Sunt nedumerita de faptul ca banca poate dispune de bunurile tale mobile si mobile fara ca acestea sa fie trecute in contract ca fiind bunuri cu care se garanteaza un imprumut.Daca imprumutul a fost acordat pe baza unei adeverinte de serviciu si se garanteaza cu venitul realizat de ce sa dispuna banca de casa mea pentru un imprumut de ..5000 lei( exemplu)?Este ceva de neinteles!In tara asta chiar si in tribunal a disparut cinstea?:(
Executare silita
agromav
Buna seara,
Imprumut bancar cu ipoteca(mobile si imobile),iar persoana respectiva nu mai are nimic pe numele sau,a eliberat 2 bilete la ordin unei societati, ... (vezi toată discuția)