Am chemat in proces primaria.S-au prezentat in proces delegati din partea Municipiului cu imputernicire de delegat,nu cu cerere de intrare in proces in nume propriu.Si procesul a decurs la fond si apel in acest fel.La recurs cererea este facuta acum si de primarie si de municipiu.
Spuneti-mi cum se numeste calitatea legala,procedurala sau procesuala, pe care a avut-o participarea municipiului la primele etape ,tribunal si apel. acceptata tacit de instante si de mine?cf carui art ?multumesc
Acest lucru doresc sa-l aflu,daca s-a indreptat gresala .Cum aflu acest lucru? Ce ar trebui sa fie la dosar? Sau nu trebuie sa fie nimic ci prin faptul ca in proces a stat primaria,la doua instante,ea a fost acceptata? si hotarirea ii va fi opozabila?
Luati dosarul la studiu de la arhiva si uitati-va in primul rand pe intampinare la cererea dvs de judecata, de cine e formulata si apoi pe toate incheierile de sedinta, poate este ceva ce va poate lamuri.
Sau poate instanta....a gresit....pentru ca intr-o speta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie spune asa:
"În drept, sunt persoane juridice de drept public comunele, oraşele, municipiile, judeţele (art. 19 din Legea nr. 215/2001), adică unităţile administrativ teritoriale.
Aceste persoane juridice pot sta în justiţie prin reprezentanţii lor legali, anume primarii ori prefecţii - art. 67 alin. (1) din Legea nr. 215/2001 şi art. 87 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă."
Gresala instantelor?
aser
Am un proces unde parat este primaria ,dar s-a prezentat la proces municipiu, cu toate documentele necesare discutiilor din proces ,prin consilier ... (vezi toată discuția)