gi_jane2 a scris:
nu prea avea la ce renunta tata, ca nu erau proprietari.
Conform legislatiei in vigoare pana in 89, fostul sot era obligat sa ii asigure locuinta sotiei careia i se incredintau minori. Un fel de schimbare de chirias, obligatorie. Asa ca el a renuntat la locuinta. Oricum nu conteaza in speta.