Procedura in instanta proces partaj

In Incheiere de sedinta in care s-a respins proba cu martori este consemnat :" Respinge proba testimoniala pentru cererea principala si cererea de interventie solicitata de catre p-r, fata de tezele probatorii invocate.
Nu s-a pus in vedere sa depun lista cu martori (eu am depus lista odata cu cererea).
In alta Incheiere de sedinta este consemnat: " In conf. cu prevederile art. 167 alin 1 si art. 218 CPC, va incuviinta proba cu interogatoriul. Iar potrivit acelorasi prevederi va respinge solicitarile p-r formulate la pc. 1, intrucat s-au depus la dosar copii si fata de tezele probatorii invocate de catre aceasta, va respinge proba testimoniala pentru cererea principala si cererea de interventie, ca nefiind utila, pertinenta si concludenta dezlegarii pricinii".
Cum se interpreateaza?
Cu stima

Instanta s-a pronuntat in sensul respingerii probei testimoniale pe care nu a considerat-o utila, in confitiile in care s-a admis interogatoriul..
Nu a incuvintat proba cu martori si apoi a revenit asupra ei. Este corecta mentiunea instantei, dar aceste masuri sunt luate numai pentru cererea principala si cererea de interventie.
Fiind vorba si de o cerere reconventionala, verificati ce probe au fost incuviintate pentru cererea reconventionala.

Pentru cererea reconventionala s-a solicitat proba cu 2 martori; este consemnat in incheiere de sedinta " aparatoarea p-r solicita admiterea probei cu expertiza bunuri mobile, expertiza auto si proba testimoniala cu 2 martori pentru a dovedi cele sustinuta in cererea reconventionala". In temeiul disp. art. 167 alin 1 si art 186 alin 1 Cpc, instanta incuviinteaza proba cu expertiza bunuri mobile, proba testimoniala cu martori si proba cu inscrisuri, ca fiind utile, pertinente si concludente solutionarii cauzei; respinge proba cu expertiza auto; proroga proba testimoniala cu martori ca admisibilitate, dupa efectuarea rapoartelor de expertiza."
Dupa efectuarea rapoartelor de expertiza am solicitat atat verbal cat si in scris la fiecare termen proba cu martori.
Care este procedura? Ce se poate face pentru a admite martori?
Cu stima

Din cuprinsul incheierii rezulta ca proba cu martori a fost admisa pe cererea reconventionala.
Exista insa o contradictie atunci cand se stabileste prorogarea ca admisibilitate a probei, dupa efectuarea expertizei. Eu consider ca s-a prorogat administrarea probei, nu discutarea admisibilitatii in conditiile in care aceasta a fost admisa anterior.
Proba cu martori fiind admisa, depuneti lista cu martori, daca nu a fost depusa deja, si solicitati instantei sa stabileasca termenul la care acestia vor fi audiati pentru a fi emise citatiile catre acestia.
In cererea pe care o veti depune face referitre la incheierea de sedinta din data respectiva cand proba a fost incuviintata.

Am depus cerere pentru proba cu martor insotita de lista dar judecatorul a respins incuviintarea probei.
Ce se mai poate face?
Sa reformulez cererea de incuviintare proba martori si sa invoc incheierea de sedinta?
Cu stima