laau a scris:
Wladelu a scris:
Si oricum e penibil pt agresor sa se duca la politie sa spuna : stiti eu imi agresam linistit fosta sotie si ea s-a aparat folosind in acest scop un dispozitiv de auto aparare legal ............. :)) pei daca recunoaste agresiunea s-a ars :))
cu stima
Stimate domn, chiar mi-ati smuls un zambet, pentru ca de fapt aveti mare dreptate. Doar ca pentru ca nu ati fost niciodata in postura de victima, n-o sa intelegeti niciodata de ce unei femei ii tremura mainile cand se afla din nou expusa abuzului.
Am citit toate mesajele si am desprins o singura concluzie. Femeia aflata in pericol este indemanata pe rand: sa faca inregistrari ca un veritabil ofiter de interceptari, sa foloseasca diferite arme legale ca un luptator cu sange rece etc. Culmea este ca nu se ofera nimeni sa militeze pentru schimbarea legislatiei in domeniu, sa existe legi asa ca si in alte tari asa zis civilizate, unde o femeie abuzata nu trebuie sa probeze abuzul pana in panzele albe (mi-a povestit o femeie romanca in Italia ca pentru o singura palma primita l-a reclamat pe domn la carabinieri care i-au promis in mod ferm domnului ca pentru a doua palma va face inchisoare) si nu a avut camere ascunse si nici martori in dulap. Asadar pe cand vom avea o lege care sa protejeze mamele si copiii de violenta domestica a fostului sot si asa zis tata perfect, care plange cu lacrimile in barba in fata instantelor dar nu se da in laturi de la amenintari cu moartea cand nu are martori?
Multumesc de aprecieri , haideti totusi sa privim realist problema.
Clar si inainte de toate vreau sa precizez ca nu sunt si nici nu voi fi deacord cu nici un fel de violenta emotionala/fizica/verbala mai ales violenta indreptata asupra persoanelor lipsite de putere copii, femei ,varstnici , totusi aici se ridica niste probleme destul de complexe.
Nu se poate schimba legea in felul in care ati expus problema ..... simplu ..... nu poti sa sanctionezi
penal pe cineva doar in baza unor palngeri. Clar ar trebui inasprite pedepsele dar numai intr-un caz dovedit !!!!!!
Legiuitorul trebuie sa tina seama si de alti factori cum ar putea fi : abuzul , plangeri abuzive , creerea unei legi discriminatorii , creerea de precedente , procese pierdute pe la CEDO ect. prin urmare , se pot inaspri legile dar nu se poate schimba un sistem de probe ce este necesar ca o fapta penala sa fie si dovedita.
Despre prietena/cunostinta de care spuneti mai ales in italia va garantez ca acei carabinieri ( prezumand ca afirmatiile sunt adevarate) au folosit un abuz doar pentru a linisti apele ( si bine au facut) pentru ca in orice tara trebuiesc probe!!! Sau poate doamna respectiva avea martori sau alte probe si atunci se schimba situatia dar daca era o situatie identica ca cea de mai sus ( lipsa de probe ) nu cred ca ar exista un sistem de drept care sa si condamne agresorul fara dovezi.
Ca o concluzie in situatia data chiar nu exista decat aceste soluti , in "tinereti" cand am facut practica la procuratura am avut "N" astfel de spete , nu ai dovezi nu ai voie ca politist nici macar sa ii atragi atentia in mod oficial.
In urma analizei situatiei data mi-a mai venit o ideie cam la fel de creata dar perfect legala si anume : contractarea legala a unui serviciu de supraveghere video si audio a domiciliului ( camere video inregistrate la politie in casa ) exact ca la supermarketuri ... vine o firma atorizata si instaleza sistemul in casa iar in momentul cand se intampla amenintarea/agresiunea fiind inregistrate in mod legal constituie proba legala in instanta !!!
Este clar ca nu am fost niciodata pus in aceasta situatie ,dar decat lamentari sau viese utopice despre schimbarea legislatiei cred eu ca ar fi indicate niste solutii , iar astea chiar sunt doua solutii viabile si legale 1 o arma non letala disponibila relativ ieftin in comert 2 instalarea unui sistem de supraveghere video varianta mai buna in instanta dar mai scumpa ca achizitie .
Pentru ca alte variante nu vad daca agresorul e destept poate continua ani in sir ba mai mult fiind incurajat de lipsa de reactie si combativitate sa treaca si la agresiuni corporale , agresiuni care sunt la fel de greu de probat ca fiind facute de X persoana , degeaba vi cu certificatul medico legal daca nu ai si probe clare ca X a fost cel ce te-a lovit .
cu stima