buna seara! acum 3 ani in urma unui vecin i-au fost sparte parbrizuriile de la 2 masini si fara nici o dovada ma acuzat pe mine si pe un prieten ca noi am fost autori,
el cica obtinand marturia de la un sofer de taxi cu care am circulat in seara respectiva.
la luat pe sofer si la dus la politie si a dat declaratie impotriva noastra , am fost si noi si am dat declaratie si normal ne-am sustinut nevinovatia.
au trecut 3 ani si ne-am trezit iar cu citatie sa dam iar declaratie.
ce sanse sunt sa ajunga cazul la parchet?
la ce am fi incadrati daca sar ajunge la tribunal?
va multumesc!
Nu stiu , daca veti sustine in continuare ca sunteti nevinovat si exista probe ale vinovatitiei va inrautatiti situatia.
Incadrarea nu este deja facuta? infractiunea de distrugere, art. 217 C. penal.Persoana vatamata va dori si recuperarea prejudiciului , constituindu-se parte civila.
Daca va recunoasteti fapta veti beneficia de reducerea pedepsei cu o treime , conform art. 320 ^ 1 C. pr. pen.
deci nu exista nici o dovada impotriva noastra decat accea declaratie a soferului de taxi care am inteles ca a fost amenintat sa declare ca noi am facut fapta.
si de ce dupa 3 ani suntem citati iar?
Trebuia intrebat organul de cercetare ,pentru ce fapta sunteti cercetat.Daca este o fapta care atrage dupa sine o sanctiune mai mica de un an..se inlatura caracterul penala al faptei pentru ca a intervenit prescriptia de 3 ani..
curios e ca nu ni sa spus pt ce suntem cercetati doar ni sa cerut inca o declaratie cu privire la ce am facut in seara respectiva cand i-sau spart geamuriile vecinului.
deci pentru ce am putea fi cercetati, si fara dovezi am putea fi trimisi in judecata doar pe baza unei declarati?
va multumesc!