As dori daca se poate sa ma ajutati cu un raspuns:
Daca intr-o firma se scoate marfa pe baza unei simple hartii (in conditiile in care patronul a cerut scoaterea marfii pe baza bonului fiscal) si se trimite fara factura, iar apoi la scurt timp factura se face pe o alta firma care nu mai exista, este raspunzator agentul de vanzari?Sau se mai factureaza pe firma care ia marfa dar nu i se trimite un exemplar, deci exista o factura doar in dosarul furnizorului, beneficiarul nestind de acea factura, nefiind semnata la primire de beneficiar, ci de angajatii firmei furnizoare.
Multumesc mult si sper sa-mi puteti raspunde daca agentul de vanzari este raspunzator de toate aceste nereguli si bun de plata, in cazul unei chemari in instanta.
Asa si cu "acarul Paun" I se spune sa faca iar seful semneaza ca a controlat si treaba e in ordine. Si de si acarul a facut totul fara greseala iar seful semneaza, in cazul problemelor ce nu i se pot imputa acarului, tot acesta este tras la raspundere.
In conditiile in care executantul a executat fara sa comita o greseala nu poate fi tras la raspundere. Executantul nu are obligatia cunoasterii tuturor legilor. El poate sau nu sa isi dea seama daca o fapta este ilegala. Pentru cele pentru care isi da seama ca nu este legal, se poate opune executarii. Insa pentru alte fapte nu poate sa isi dea seama. Sau nu are de unde sti de ceea ce se va face ulterior.
cocolarca a scris: patronul a cerut scoaterea marfii pe baza bonului fiscal
Altfel spus: toti angajatii stiau cum se scoate marfa, iar cei care au scos marfa pe baza unei ”simple hartii” nu par a fi fost ”sfatuiti” asa de patron...
E incompleta expunerea dv...
Cine intocmeste factura pe numele unei firme existente?
Cine intocmeste facturi intr-un singur exemplar? Toti agentii de vanzari stiu in cate exemplare trebuie scrise facturile...
Daca agentul este cel care a facut toate acestea este pasibil de sanctiune... La fel toti cei care au participat la aceasta schema...