comisia urgenta si mobila a protectiei copilului

Doresc sa-mi raspundeti daca sint obligat sa raspund unei citatii legat de urmatoarea situatieIn urma divortului fiul meu a fost incredintat fostei sotii.Deoarece fiul meu dorea si doreste nespus sa ramina cu mine fosta l-a inscris intr-un program de consiliere psihologica.Nimic rau pina aici.La recursul facut de mine in privinta programului de vizitare,fosta mea sotie a cerut o aminare pt a depune la dosar o hirtie semnata de comisia abuzuri,cum ca mi-am abuzat copilul sexual fotografiindui organele genitale,fizic ca l-am inchi nustiu unde,si alte mizerii.Am pierdut oarecum recursul,taindumi-se din programul de vizitare,in urma acelei hirtii,care nu am vazuto niciodata nemaiexistind la dosar.Astazi ,dupa 6 luni,de atunci,primesc o hirtie unde sint invitat la psihologul la care merge copilu,acelas psiholog care ar fi trebuit sa ma invite atunci cind a emis acea mizerie de hirtie catre comisia abuzuri.Acum mentioneaza in hirtie ca pt continuarea evaluari ,evaluare care nu a cerut-o nimeni decit extrajudiciar fosta pt a se folosi de ea,trebuie sa ma prezint la psiholog.Sint comvins ca se urmareste decaderea mea din drepturi pt ca fosta nu doreste sa mai am nici un fel de legaturi cu copilul.copilul nu vrea nici cum sa stea cu ea si ea asa il poate manipula ca l-am parasit si multe altele cum a mai facut pina cind s-a terminat procesul de vizitare.INVATATI-MA CE SA FAC.sint obligat sa raspun initatiei?