popescumariaioana a scris:
a nu inteleg cum vor demonstra ca a fost un contract deghizat?
Nu trebuie sa demonstreze. Este o prezumtie legala ca suntem in prezenta unei donatii mascate.
Daca ar fi fost o vanzare fara drept de uzufruct viager, atunci ar fi trebuit dovedit caracterul deghizat al contractului.