de ex,daca eu angajez un avocat sa-mi rezolve problema,si el imi zice ca da se rezolva si totul e in favoarea mea si bla bla bla,si de fapt sunt doar vorbe de el ce fac¨?ce fac daca nu rezolva problema sau daca observ ca nu se implica.onorariul avocatului se achita la intocmirea contractului?daca da de ce?adica eu platesc pt minciunile lui?daca sansele de cistig sunt de 50% si eu pierd procesul el de ce cistiga banii?
e corect??
Obligatiile unui avocat intr-un dosar sunt de diligenta, nu de scop. Nimeni nu va poate garanta castigarea unui proces ci doar ca va face tot ce ii sta in putinta pentru a obtine un rezultat pozitiv, pornind de la datele furnizate de dvs. si starea de fapt.
Nu e neaparata nevoie sa achitati onorariul chiar la momentul la care semnati contractul de asistenta juridica, pentru ca un avocat se poate baza pe buna credinta a clientului care l-a angajat si sa accepte sa primeasca banii mai tarziu. Dar ce se face avocatul daca clientul nu e de buna credinta si confunda avocatul cu un sculer-matriter care e obligat sa-i dea numai rezultate pozitive si nu vrea sa plateasca daca avocatul nu-i castiga procesul?
Timpul inseamna bani, munca inseamna bani. Daca avocatul si-a pierdut timpul si a muncit ptr dvs e normal si drept sa-l platiti.
Daca aveti vreo nemultumire fata de cum munceste, puteti sa-l schimbati, pentru ca doar l-ati angajat, nu v-ati casatorit cu el.
bun si daca il schimb in timpul procesului,si in contract s-a specificat caci rezolva succesiune si iesire din indiviziune,si nu a finalizat nici unu din obiective ce bani imi mai inapoiaza el? de ex i-am dat 50 mil,si el imi da 10 innapoi eu ce fac?el ar lucra pe 10 mil,daca ar fi al 2 lea avocat angajat de mine?e ciudat,sunt acte si martori care pot spune adevarul in multe situatii dar de cele mai multe ori totul depinde de avocat
dvs nu puteti cuantifica ca la piata munca avocatului. succesiunea si iesirea din indiviziune nu sunt actiuni care sa rezolve instant. si nu are cum sa piarda procesul privind iesirea din indiviziune.