Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1402007 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1991

Pagina 1993

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

adrianicet Utilizator · Answer 1 · 2012-08-11 12:47:32

xyzt a scris:

Acum am gasit alte decizii care spun ca daca in cursul termenului de incercare al suspendarii conditionate se consuma o infr continuata, care se epuizeaza dupa expirarea termenului de incercare, avem recidiva postexecutorie, nu postcondamnatorie.

Nici nu stii ce sa mai crezi :)

In cazul in care se savarseste o infractiune dupa implinirea termenului de incercare al suspendarii conditionate a executarii unei pedepse anterioare, se retine starea de recidiva postexecutorie?

In cazul infr cu durata de consumare e o situatie mai speciala daca pedeapsa anterioara a fost suspendata. Daca activitatea infractionala este descoperita in termenul suspendarii este recidiva postcondamnatorie, altfel este recidiva postexecutorie. M-am referit strict la infr care se consuma in termenul suspendarii si se epuizeaza dupa expirarea termenului suspendarii.

Radutm Utilizator · Answer 2 · 2012-08-11 13:07:20

xyzt a scris:

Acum am gasit alte decizii care spun ca daca in cursul termenului de incercare al suspendarii conditionate se consuma o infr continuata, care se epuizeaza dupa expirarea termenului de incercare, avem recidiva postexecutorie, nu postcondamnatorie.

Nici nu stii ce sa mai crezi :)

In cazul in care se savarseste o infractiune dupa implinirea termenului de incercare al suspendarii conditionate a executarii unei pedepse anterioare, se retine starea de recidiva postexecutorie?

intervine reabilitarea de drept...prob la motivarea deciziilor de mai sus e caz de inlaturare a efectelor reabilitarii (doar)in cazul asta

carolina herera Utilizator · Answer 3 · 2012-08-11 13:32:09

Radutm a scris:

carolina herera a scris:

Radutm a scris:

in cazul suplimentului de expertiza asa e...daca are indoieli asupra concluziilor raportului se pate dispune o noua expertiza...deci?

In cazul asta nu stiu daca se mai justifica mentinerea expertului.

nu vad de ce n-ar putea sa se mentina expertul...nu e specificata vreo interdictie in acest sens

Daca rap de expertiza este refacut de acelasi expert, putin probabil ca acesta isi va schimba parerea. Ar fi un nonsens sa avem concluzii diferite ale aceluiasi expert.

carolina herera Utilizator · Answer 4 · 2012-08-11 13:38:04

hope0022 a scris:

in cazul in care, dupa condamnarea cu suspendarea conditionata, se descopera comiterea unei fapte continuate comise inainte de condamnare dar epuizate in cursul termenului de incercare ce se dispune: anularea sau revocarea suspendarii conditionate? Mersi.

Uite o grila legata de intrebarea ta:
Daca primele acte dintr-o infractiune continuata au fost sav inainte de ramanerea definitiva a hot de condamnare la ped inchisorii pentru care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei, iar celelalte acte dupa ramanerea definitiva a hotararii:
a. se va anula suspendarea cond
b. se va revoca susp cond
c. daca fapta este sav din culpa se va mentine suspendarea.

Radutm Utilizator · Answer 5 · 2012-08-11 13:58:52

motivul pentru care se dispune o noua expertiza e inexactitatea concluziilor, nu nemultumirea org judiciar fata de concluziile expertului....concluziile pot fi inexacte din motive obiective, ce nu tin de expert...