pe scurt....doi frati care in urma decesului parintilor afla ca ar avea de mostenit o supraf de teren(fara TP pe acea supraf).astfel unul dintre frati X depune cerere pt a se elibera TP in baza legii 18/1991 si pt ca a fost sfatuit l'a trecut in cerere si pe celalalt Y.astfel incepand din 1995 acel X a umblat sa rezolve problema de unul singur iesind hot.pe numele amandorura.de subliniat ca in 1998 Y depune o cerere la ADS in care declara ca acea supraf. nu exista.actele au iesit in continuare(au fost puse anumite piedici)si din 2005 a iesit totul doar pe numele lui X pt k doar el a incercat sa rezolve ceva.in 2007, X a facut o promisiune de vanzare in baza hot.care au iesit pe numele lui. intrebare: 1.care este dreptul la mostenire al lui Y luand in considerare declaratia facuta si faptul k nu a umblat deloc sa se rezolve problema? 2.a gresit X facand acea promisiune cu toate ca avea hot. in care era trecut doar el?
Reconstituirea dreptului de proprietate priveste doar pe mostenitorii care fac demersuri in acest sens, prin pozitia lui Y se subintelege ca acestea nu a solicitat reconstituirea suprafetei respective astfel ca hotarirea judecatoreasca are autoritate de lucru judecat pentru reconstituirea dr. de proprietrate numai in favoarea lui X iar promisiunea de vinzare a ac4estuia este valabila