avocatul- mediator?

ART. 3 alin. (1) lit. f. din Legea 51/1995 spune:" Activitatea avocatului se realizeazã prin:(..) f) activitãti de mediere;

Pe de alta parte, Art. 7. din legea 192/2006 privind medierea prevede " Poate deveni mediator persoana care îndeplineşte următoarele condiţii:
a) are capacitate deplină de exerciţiu;
b) are studii superioare;
c) are o vechime în muncă de cel puţin 3 ani;
d) este aptă, din punct de vedere medical, pentru exercitarea acestei activităţi;
e) se bucură de o bună reputaţie şi nu a fost condamnată definitiv pentru săvârşirea unei infracţiuni intenţionate, de natură să aducă atingere prestigiului profesiei;
f) a absolvit cursurile pentru formarea mediatorilor, în condiţiile legii, sau un program postuniversitar de nivel master în domeniu, acreditate conform legii şi avizate de Consiliul de mediere;
g) a fost autorizată ca mediator, în condiţiile prezentei legi.

Sa inteleg deci ca avocatul nu este de drept si mediator....adica acea reglementare din legea 51 trebuie coroborata cu reglementarile din legea medierii?
sau
art. 3 lit. f. reprezinta o exceptie de la legea medierii, avocatul putand direct sa exercite activitati de mediere fara a avea 3 ani experienta, fara a plati acea taxa si fara urmarea unor cursurilor de formare?