Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Va rog daca cineva cunoaste jurisprudenta privind inadmisibilitatea modificarii cererii de chemare in judecata in faza de apel - art.294 C.pr.civ.
Ma intereseaza in mod special motivarea instantelor, daca exista motivari privind necesitatea respectarii dublului grad de jurisdictie.
Va multumesc
Evident ca motivarile privesc incalcarea art.294, dar eu am intrebat altceva , ma intereseaza decizii in care sa se argumenteze cu necesitatea respectarii dublului grad de jurisdictie.
Am gasit astfel de jurisprudenta intr-o lucrare cod procedura civila adnotat care desi editata in 2011 contine spete sau citate din autor de pe la 1897 -1900 - 1923 !
Am mai gasit comentarii intr-o alta lucrare de drept procesual civil, dar incerc sa identific decizii mai ales ICCJ cit de cit mai noi .
Sint in rejudecare fond dupa casare cu trimitere, dosar aflat din nou la instanta de fond (detaliat in raspunsul pe care l-am dat la topicul "Precizarea actiunii..." de pe acest forum).
In rejudecare la primul termen am facut o modificare ca urmare a unor aspecte pe care le-am cunoscut ulterior pronuntarii din primul ciclu procesual, iar cealalta parte a invocat exceptia inadmisibilitatii modificarii cererii in rejudecare, argumentind ca dosarul a fost deja in apel unde cererea nu poate fi modificata.
Ceea ce urmaresc este sa arat ca fiind din nou in prima instanta si in speta mea din nou la prima zi de infatisare, nu se pune problema ca nu s-ar asigura cele doua grade de jurisdictie, modificarea fiind admisibila.
@stefan.g nu este deloc cam tirziu si intrebarea era alta
decizia ICCJ din 2005 o cunosc este peste tot pe internet, asa pt. intelegerea dvs. aprecierile din aceasta decizie se refera la acea speta, in care era vorba de o casare cu trimitere si cu indicatii date de instanta de recurs asupra fondului
daca ati citit intrebarea mea, am o speta in care hotarirea de fond a fost desfiintata in apel in intregime, fara indicatii, in rejudecare se reia de la zero
am decizii ale curtilor de apel care spun ca atunci cind in primul ciclu procesual nu s-a intrat in cercetarea fondului. se revine la prima zi de infatisare si se poate modifica cererea, fara a fi tardiva modificarea
intrebarea mea era alta si pe mine ma interesa altceva