locuinta

Tatal fiind proprietar, isi poate permite orice! Speranta de a locui sub acelasi acoperis impreuna cu tatal depinde de ambele parti de a se impaca, de a reveni la o relatie normala inte parinte si fiica.Straduiti-va in acest sens si poate tatal dvs. va reveni la sentimente mai bune, gandindu-se si la acel copil care este nepotul sau.

Va multumesc pt. raspuns.Tatal meu are 3 proprietati. Pe una a cumparat-o in acte impreuna cu mama, acolo locuind el, mama, sora mea cu sotul ei si fiica lor. Casa in care stau eu cu sotul si baietelul este doar pe numele lui si inca o casa care nu este terminata, este in stadiul de finisare(tot pe numele lui doar). Pt. ca el vrea sa se mute in cea de a 3-a, vrea sa vanda una din celelalte doua, cea in care locuieste el cu mama si fa. surorii mele sau aceasta in care stau eu.Desi nici mamam nici sora mea nu vor sa se mute cu el, asa cum vrea el. Cum mama nu vrea sa vanda casa in care sta ea, el ar merge pana la divort ca sa o convinga. Sau ca sa nu divorteze, ar putea vinde aici unde stau eu. Deci eu nu il deranjez cu nimic, eu am investit intr-o casa de care el nu s-a interesat stiind ca era nelocuibila si nu putea lua multi bani pe ea. Acum isi da interesul pt. ca stie ca valoreaza destul si vrea bani. Deci el are nevoie de banii de pe aceasta casa , nu tine cont ca nu e corect fata de mine ce face. Nu am cu ce sa-l imbunez, fiindca nu am gresit cu nimic. Doar prin faptul ca am avut incredere ca va face acte copilului meu pe casa, asa cum se lauda. Si ca voi sta aici asa cum si sora mea va sta la ei in cealalta casa. Amandoua suntem in aceeasi situatie, acolo unde vinde, una din noi ramane fara locuinta si isi primeste banii investiti. Sora mea nu a investit cat am investit eu aici, fiindca doar aceasta casa era nelocuibila. Nu conteaza sumele acum. Dar nu mi se pare corect, chiar fiind proprietar, eu investind si ridicand emorm valoarea case, el sa profite asa. Nu exista nimic in favoarea mea? Este un fapt normal si doar mie mi se pare anormal? Sunt intr-o situatie ce ma macina, ma termina psihic si nu vad nici o solutie normala.

Vi se cuvin banii investiti in respectivul imobil. Valoarea investitiei nu este egala in nici un caz cu sporul de valoare al casei: daca dvs ati investiti 10.000 de euro, si sporul de valoare este de 20.000, vi se cuvine doar suma investita.
Sunteti sigura ca tatal este unicul proprietar al imobilului in care locuiti? A dobandit acea casa prin mostenire sau inainte de casatoria cu mama dvs?
Dvs. puteti ingreuna, daca nu chiar impiedica vanzarea. Il dati in judecata pe tatal dvs pentru c-val investitiei efectuate in decursul timpului - dovezi sunt si martorii, si fotografiile pe care probabil ca le-ati facut in casa. Dupa ce porniti procesul solicitati notarea acestuia in Cartea funciara a imobilului, fapt care sigur ii va speria pe cumparatorii de buna credinta; cine vrea sa cumpere un imobil in litigiu?
De dat afara cu politia ma indoiesc ca ar putea sa reuseasca, nu suntem in America...are nevoie de o sentinta judecatoreasca de evacuare - si asta inseamna un proces, proces in care dvs va puteti apara si puteti si solicita acordarea despagubirilor pentru investitia facuta. Procesul, cu toate probele ce se pot administra, poate dura mult timp.
Dvs. si familia aveti domiciliul stabilit in acea casa? In actele de identitate?

Valoarea casei in urma cu 3 ani cand era nelocuibila era de 30.000 E iar acum era de 300.000E. Eu am investit la inceput in 2005 aprox. 20.000E, dar nu am hartii pt. toti, fiind folositi si pt. plata muncitorilor pe care nu i-am angajat prin firme, ci i-am platit fara chitante. De atunci pana acum o luna am tot investit, deci alti bani pe care nu am hartii. Casa acum are ac. valoare iar eu am dovezi pe max. 10.000E. In urma cu 3 ani puteam sa-mi iau de cei 30.000E o locuinta, acum cu cei 10.000 pe care i-as recupera nu pot sa fac nimic. Platile, facturile casei au fost achitate tot de mine.
Tata era casatorit cand a cumparat aceasta casa dar in actul de cumparare este trecut doar el. Martori pt. felul cum arata casa sunt, dar fotografii nu am facut pt. ca am vrut sa uit cum arata. Nu am nici un act aici, am adresa la fostul apartament al sotului. Multumesc pt. raspuns

Daca tatal era casatorit cand a cumparat casa aceasta, inseamna ca bunul este bun comun. O persoana casatorita poate cumpara un imobil si fara sotul/sotia sa, dar nu poate dispune de acesta decat impreuna cu sotul/sotia
Tatal dvs a declarat in fals in cuprinsul contractului ca este necasatorit??
Oricum, bunul este comun cu mama dvs, si la CF trebuie facuta mentiunea - mama dvs trebuie sa ceara rectificarea, anexand copie legalizata dupa certificatul de casatorie anterior ca data contractului de vanzare.
Chiar daca nu aveti chitanta pentru fiecare banut, puteti solicita proba cu expertiza de specialitate, si in mod cert un expert poate aprecia vechimea investitiei si valoarea ei, cuprinzand manopera.
In orice caz, totul depinde de pozitia mamei dvs.