ellaw a scris:
..............................
S-apoi, parca are iz penal (cu accente de evaziune fiscala) un scenariu in care partile incheie promisiunea sub semnatura privata, urmand ca pentru o asa-zisa nerespectare a conditiilor promisiunii, instanta sa pronunte direct o hotarare care sa tina loc de act autentic… Unde-s taxele succesiunii (vorbesc despre impozitul pentru cei decedati de mai multe de doi ani), unde-i impozitul pe tranzactia imobiliara (platit la momentul incheierii contractului de vanzare-cumparare in forma autentica) ?
Acuma daca bagam si alte date in speta da putem sa il bagam si la puscarie pentru ca au incheiat un antecontract si asta ca nu s-au dus la un mai intai la un notar.
De ce mai exista acte sub semnatura privata atunci? Mi se pare chiar exagerat. Nu a zis nimeni ca nu o sa mearga si la notar iar in speta nu se punea problema unui testament ascuns sau alti succesibili sau mai stiu eu ce. Pur si simplu unicul copil al mostenitorului vrea sa vanda un bun iar mama lui este de acord. Dupa ce incheie antecontractul ia banii pe bunul respectiv mege si la notar, face succesiunea, plateste notarul, plateste taxele (daca este peste 2 ani) si ce mai trebuie (statul nu saraceste niciodata sa fiti siguri).
~ final discuție ~