avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 540 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Am nevoie de un avocat?
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Am nevoie de un avocat?

Pe scurt relatez ce am patit:
Am colaborat cu o firma in calitate de contabil,la sediul acesteia, in program part-time.Pe parcursul colaborarii au existat discutii legate de soldul mare al numerarului in casierie, dar intrucat eu nu tineam casieria, ci doar administartorul acesta nu spunea nimic, si semna bilanturile. In firma mai lucra un agent de vanzari si o femeie de serviciu(cateodata, in rest la patron acasa). Patronul era prezent non stop la birou, profilul era de distributie echipamente.Agentul de vanzari lucra in biroul alaturat patronului, tot el facea reparatii, primea marfa, facea livrari, intocmea facturi, primea instrumente de plata, incasa numerar cu chitanta, totul sub ochii patronului.La depozitul firmei mai existau 2 persoane fara nici un fel de formalitate, avand si ele cheie de acolo. La un moment dat agentul de vanzari (era incadrat sofer, fara fisa post, gestiune...) solicita o marire de salariu pe contract pentru un credit, patronul refuza, angajatul ameninta cu plecarea....ma rog discutii. Mentionez ca majoritatea activitatii o facea acest agent de vanzari, patronul era cu operatiunile bancare (on line) si juca pe calculator....In fine agentul se supara, pleaca. La firma vine cumnatul patronului, care pierde clientii deoarece nu cunostea echipamentele si repezea cam toti clientii...Ceea ce am sesizat nu mi-a venit sa cred: atunci cand sunau clientii si intrebau de fostul agent de vanzari le spunea ca a furat din firma si a fugit...am avut cateva discutii si mi-au spus ca daca mai zic ceva inseamna ca-i tin parte....In aceeasi perioada a venit un expert contabil care a inceput sa verifice, la inceput nu am stiut ce anume (deoarece eu nu veneam zilnic) dar am constatat ca incercau sa gaseasca ceva prin care sa-l acuze pe fostul angajat...Ceea ce am auzit mi se parea hilar, si anume ca el nu predase incasarile de la clienti patronului timp de 2 ani, iar deconturile de cheltuieli erau facute fara aprobarea administratorului... Nu am crezut ca un om normal poate face asa ceva, insa patronul a depus plangere la politie , eu am fost chemata ca martor...iar comisarul a fost foarte irascibil in momentul in care nu am vrut sa scriu ceea ce imi sugera.Am dedus ca-l cunostea foarte bine pe patron, dintr-o discutie telefonica pe care am auzit-o. La declaratia pe care am dat-o nu m-a lasat sa scriu liber despre ceea ce stiam ci mi-a pus intrebari tintite la care imi sugera raspunsul...A fost destul de neplacut , si m-a cam amenintat voalat.
A urmat o expertiza care nu a sustinut ceea ce afirma patronul , acesta a facut obiectiuni ,organul de cercetare normal ca le-a aprobat si a facut o noua expertiza cu un expert care a zis exact ce a vrut patronul , si cred ca m-a invinuit si pe mine.Spun acest lucru intrucat fostul salariat a avut un expert parte caruia nu i s-a permis accesul aproape deloc la documente la cea de-a doua expertiza si am fost contactata prin email de acesta care m-a intrebat despre anumite lucruri (asa oferisem anumite lamuriri si la prima expertiza).Dupa definitivarea expertizei am primit citatie ca invinuit.Am sesizat insa ca(din explicatiile pe care mi le-au solicitat expertii) anumite documente au disparut sau acestia nu le-au mai gasit, nu stiu exact.Toata evidenta a ramas la sediul societatii, eu plecand in urma unei discutii aprinse cu administartorul , in care i-am spus ca mi se pare normal sa-i mareasca salariul pentru activitatea pe care o avea, acesta replicandu-mi ca oricum ii dadea in mana mai mult decat pe contract...explicandu-i ca asta e evaziune mi-a spus simplu sa parasesc firma atunci....si am plecat...
Rememorand activitatea din firma imi dau seama ca nu existau proceduri clare in ceea ce priveste incasarea de la clienti cu chitanta si predarea catre administrator a sumelor incasate (una dintre acuzatii), dar eu personal am vazut cum agentul incasa, taia chitanta si ii dadea patronului chitanta si banii...deoarece acesta era mereu acolo... la fel si la deconturile de cheltuieli...
Sunt multe....
Problema este ca sunt citata ca invinuit, este nevoie sa merg insotita de un avocat? Pot sa nu mai dau declaratii, deoarece am dat in calitate de martor...
Este scumpa o consultatie la avocat?
M-am trezit in belea fara sa fac nimic si chiar nu stiu ce sa fac...pe citatie nu scrie de ce anume sunt invinuita....nici macar termenul de invinuit nu l-am gasit in Codul de Procedura Penala...
Ce ma sfatuiti? Multumesc anticipat!
Cel mai recent răspuns: CLAUDIU LASCOSCHI , Avocat 02:23, 6 Septembrie 2011
Raspunsurile in ordinea intrebarilor:
1.Da, este imperios necesar sa fiti asistata de un avocat.
2.Calitatea dvs. a fost schimbata din martor in invinuit si prin urmare declaratiile ce vor urma privesc aceasta noua calitate,
-invinuitul este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa-art.229 c.proc.pen.
3.Nu, insa dvs. nu aveti nevoie doar de o consultatie ci de asistenta juridica a unui avocat pe parcursul cercetarilor penale.
4.Angajati avocat.
Sunt probleme de drept care trebuiesc solutionale in cel mai profesional mod numai de catre un specialist si de aceea este recomandabila , in limita posibilitatilor financiare , angajarea unui avocat.
Faptul ca s-a extins urmarirea penala impotriva dvs , va pune intr-o situatie dificila si delicata De aceea , trebuie ca un avocat , prin asistenta juridica care v-o va acorda , sa minimalizeze eventualele consecinte juridice ale posibilelor dvs fapte.
Urmati cu incredere sfaturile profesioniste ale distinsei d-ne avocat"simonette"
Succes !
Ultima modificare: Marți, 6 Septembrie 2011
Radu Gabrian, Mediator
Problema dvs. exista datorita faptului ca nu v-ati gandit ca se poate sa fiti acuzat...probabil gandindu-va ca sunteti nevinovat...
Poate exista posibilitatea sa fiti nevinovat insa deja lucrurile se cam complica in ceea ce va priveste.
Totusi nu inteleg de ce ,,se trage" pe dvs...
Ar trebui sa va angajati avocat intrucat o consultatie juridica poate sa fie insuficienta.Ar fi recomandabil ca avocatul sa mearga la dosar si sa ceara ceva lamuriri direct de la organul de ancheta penala.
Poate exista si ipoteza ca patronul sa aiba ceva probleme si sa incerce sa le rezolve prin tragerea la raspundere penala a altor persoane...mai ales daca are si ceva relatii...

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Ajutor!pot fi acuzat de delapidare? gabilaur gabilaur Am vazut ca in acest forum s-au dat raspunsuri pertinente oamenilor care au intrat in diverse probleme si incerc si eu sa va expun problema mea. In anul 2000 ... (vezi toată discuția)
Fals in inscris sub semnatura privata -caz maverick69 maverick69 Prietena mea are o problema cu legea pe care eu nu o inteleg.Vom cauta un avocat , dar as dori mai intai , daca se poate o opinie. A lucrat ca si contabil - ... (vezi toată discuția)
Furt facut de catre un angajat fara forme legale DTh DTh Buna ziua! Am un fost coleg de serviciu care este acuzat ca ar fi furat banii firmei angajatoare, bani ce reprezentau contra-valoare facturi. Este acuzat ca ... (vezi toată discuția)