Spor de pericol / Spor toxic

Question

Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

Spor de pericol / Spor toxic

Utilizator 15:48, 31 August 2008

Sporul de pericol conform art.68 lg.57/74 , decret lege 35 / 90 , art.4 ; respectiv ordinul 50 / 90 si C.C.M. al societatii ( SC INSTITUTUL PASTEUR ) este diferit de sporul toxic , conform acelorasi legi ?
Am primit la cererea mea , doua adeverinte pentru aceeasi perioada , in care se scriE o data "SPOR TOXIC " si a doua oara " SPOR DE PERICOL "
Casa de pensii sector 3 , considera ca sunt lucruri diferite , iar cei de la Pasteur , ca sunt identice .

9 mesaje

9390 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 19:38, 7 Martie 2009

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Criterii de acordare sporuri toxicitate De aproximativ 4 ani lucrez intr-un spital de stat in laboratorul de anatomie patologica ca operator date, deci sunt angajatul Dep. Statistica repartizat in ... (vezi toată discuția)

Acasa.v de ce drepturi in plus se bucura un angajat care lucreaza intrun mediu greu si toxic fata de unul in conditii normale ce lege reglementeaza acest lucru (vezi toată discuția)

Am primit spor de conditii grele un an de zile. anul acela nu trebuia sa fie in gr. 1 de munca la pensie? In perioada 01.01.1974-01.01.1975 am primit 40 lei lunar spor conditii grele de munca acordat conform art. 89 din legea 10/1972* si art 68 (2) din legea ... (vezi toată discuția)

tudorioan Utilizator · Answer 1 · 2008-08-31 15:57:59

Este clar ca sunt doua lucruri diferite! De exemplu: pentru pericol de explozie se poate acorda spor! Pentru toxicitate, manipularea de substante toxice, loc de munca in mediu toxic, etc.,se poate acorda spor! Casa de pensii a apreciat corect situatia!

Elena.Petre Utilizator · Answer 2 · 2008-08-31 18:32:28

tudorioan a scris:

Este clar ca sunt doua lucruri diferite! ..................Casa de pensii a apreciat corect situatia!

E adevarat , asta e de bun simt . Dar...stiti un document unde gasesc distinct aceasta diferentiere ?
Stiti care este cuantumul / procentele acordate sporului intr-un caz si in altul ?

Va multumesc !

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 3 · 2008-08-31 19:06:35

Reglementarile citate de catre dvs prevad ambele sporuri.
Art.68 din Legea nr.57/1974 - Personalul care lucrează la locuri de muncă la care cu toate măsurile luate continuă să existe condiţii nocive determinate de acţiunea unor agenţi fizici, chimici, biologici ori de suprasolicitare fizică sau condiţii periculoase ce prezintă un risc deosebit de accidentare sau contagiune, are dreptul la un spor de retribuţie. Sporul fiind de maxim 15%.

In prezent, potrivit CCMN pe anii 2007 - 2010, sporurile minime ce se acordă în condiţiile prezentului contract sunt:
a) pentru condiţii deosebite de muncă, grele, periculoase sau penibile, 10% din salariul de bază;
b) pentru condiţii nocive de muncă, 10% din salariul minim negociat la nivel de unitate;
Prin urmare, puteti preciza ca cele doua sporuri nu sunt identite.

Elena.Petre Utilizator · Answer 4 · 2008-08-31 21:27:36

elis a scris:

...........................................................
Prin urmare, puteti preciza ca cele doua sporuri nu sunt identite.

Nu va suparati , dar nu prea am inteles de unde deduceti ca nu sunt identice . Adevarul e ca eu nu am reusit sa citesc acest articol " 68 ".Nu l-am gasit .
Puteti sa-mi dati un link de unde sa-l iau ?

Va multumesc !

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 5 · 2008-09-01 07:36:33

In CCMN sunt prevazute distinct cele doua sporuri ... chiar am citat textul din CCMN. ;)
Vedeti link-ul de mai jos
[ link extern ]