cheltuieli de judecata omise de instanta pentru a fi acordate

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

cheltuieli de judecata omise de instanta pentru a fi acordate

Utilizator 10:31, 10 Septembrie 2011

recurs castigat dar instanta nu se pronunta asupra cheltuielilor de judecata solicitate de justitiabil atat in finalul dezbaterilor cat si prin depunerea de concluzii scrise.Avocatul justitiabilului a lipsit de la proces si instanta nu a mai acordat alt termen pentru prezenta aparatorului in conditiile in care se mai amanase recursul de 2 ori la cererea partilor.Astfel justitiabilul s-a reprezentat singur si a castigat recursul .Castigase de altfel si ord presedintiala ,acolo instanta dispunand acord chelt de jud.Dupa pronuntarea inst de recurs fara a preciza ceva de chelt de jud ,nefiind depuse dovezi in acest sens ,justitiabilul face o cerere completatoare imediat dupa pronuntare si solicita cheltuieli de judecata conform chitantelor anexate in original la cerere dupa obtinerea acestora de la avocatul intors din concediu ,solicitand plata acestora de partea care a pierdut.Cererea a fost depusa prin registratura Tribunalului .Care este calea ce va urma si daca sunt sanse ca cererea completatoare sa fie admisa ? va multumesc anticipat pentru eventualele raspunsuri.

Răspunde Citează

4 mesaje

959 vizualizări

3 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:22, 10 Septembrie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

~ Conținut șters la cerere ~

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Lovire buna ziua ! bunica mea a fost lovita decatre o persoana, am duso la spital a obtinut un certificat medico legal de 12 zileingrijiri medicale, la parchet sa ... (vezi toată discuția)

Bej intimat ? ...si alte ciudatenii Creditorul introduce o plingere cf.art.53 din legea 188/2000 impotriva unui p/v impediment, intocmit de catre execut.jud. Instanta investita cu aceasta ... (vezi toată discuția)

Motiv de recurs - neacordare termen pentru angajare apãrãtor Mi-a fost respins apelul într-o cauză în care am cerut anularea unei HJ, în baza Deciziei 4403/1999 a CSJ. Cu toate că am depus cerere de acordare a unui ... (vezi toată discuția)

sebastian-barbulescu Utilizator · Answer 1 · 2011-09-10 10:36:44

Buna dimineata,
Fireste ca exista posibilitatea sa o admita sau sa o respinga, asta depinde doar de pricina....insa un lucru ese cert, instanta trebuia sa se pronunte asupra cheltuielilor de judecata atata vreme cat prin actiunea depusa partea din proces a cerut-o , chiar daca aceasta din urma nu a sustinut-o in fata instantei...
;)Mult succes
revin: Nu are nici o relevanta daca avocatul nu s-a prezentat la doua sau mai multe termene, nu doar reprezentarea in sine prin avocat, constituie cheltuieli de judecata, in acest sens pot fi considerate c.j. fie chair si redacatarea actiunii de recurs ori consultanta ...etc..
Repet, instnta era bobligata sa se pronunte si o va face....
;) Daca raspunsul inspunsul primit din partea instantei este unui nefavorabil dv, aveti posibilitatea de a va recupera aceste ch. de judecata pe calea dr. comun. depunand o actiune in pretenitii...
P.S. Atenie, actiunea civila , daca va fi cazul sa o depuneti va implica plata unei taxe judiciare calculata la valoarea pretentiilor.

socrate111 Utilizator · Answer 2 · 2011-09-10 10:41:13

multumesc pentru raspuns .As mai intreba totusi daca are relevanta faptul ca la acest recurs avocatul aparator a lipsit si intimatul s-a aparat singur .Poate fi acesta un motiv de respingere a cheltuielilor avansate ca onorariu avocat ?

ContSters160686 Utilizator · Answer 3 · 2011-09-10 20:22:23

cand a depus cererea prin registratura? daca instanta nu a amanat pronuntarea cauzei atunci normal ca i s-a respins cererea.