In speta, cererea petentului a fost initial calificata ca fiind de contopire pedepse. Ulterior, instanta a pus in discutie, din oficiu, schimbarea calificarii cererii din contopire pedepse in contestatie la executare, pentru motivul ca exista 2 hotarari definitive care revoca suspendarea conditionata a executarii aceleiasi pedepse (prima este o hot de condamnare pentru o fapta savarsita ulterior celei pentru care s-a dispus suspendarea conditionata).
Ca avocat al petentului, in sustinerea schimbarii calificarii faptei, imi intemeiez cererea pe art. 461 lit. c. CPP, avand in vedere ca situatia poate fi considerata ca impediment la executare. Este bine asa? Pot sa invoc si autoritatea de lucru judecat a primei hotarari?
Va multumesc!
Cum ati spus.. e incalcita situatia. Prima hotarare am mentionat mai sus despre ce e vorba in ea. Iar a doua este o incheiere prin care nu se face altceva decat se revoca suspendarea. Este vorba despre aceeasi fapta in ambele hotarari, si ambele, din cate stiu sunt definitive. Cat despre instanta, daca a stiut sau nu, asta nu o pot spune.
Va referiti la incheierea prin care a fost arestat preventiv?
Daca este asa nu exista autoritate de lucru judecat.
SI...nu prea se mai revoca...prin incheiere...