inselaciune sau abuz de incredere?

Question

Discuție deschisă în Probleme juridice în afaceri - contracte între profesionişti

inselaciune sau abuz de incredere?

Utilizator 21:32, 28 Septembrie 2011

As dori sa stiu cum priviti urmatorul aspect:
Trei firme X, Y si Z se intilnesc intr-un spatiu al firmei Z pt o tranzactie.
Firma X trebuie sa factureze lui Y, iar aceasta catre Z. Firma Z verifica marfa firmei X timp de 3 ore sub supraveghere video, dupa care accepta tranzactia cu firma Y, careia ii plateste pe loc prin transfer bancar. Deci firma Y factureaza marfa firmei X catre Z, fara sa fie intocmita inca factura de la X catre Y. Aceasta factura nu se mai intocmeste deloc. Deci X, care avea marfa de la bun inceput este pagubita.
Pare ciudat, dar firma X sustine ca Y nu voia sa semneze factura catre aceasta pina cind Z nu accepta tranzactia, din acest considerent intilnindu-se toate 3 in acelasi loc.

Răspunde Citează

12 mesaje

815 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 21:30, 29 Septembrie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Livrare intracomunitara Se realizează transportul de bunuri de la societatea X din Polonia la societatea Y din Germania, care mai apoi transporta la societatea Z din România. Se ... (vezi toată discuția)

Marfa in custodie, documentatia necesara Va rog sa ma ajutati cu cateva info. Sa zicem ca firma X din UE utilizeaza un transportator Y (din Ro) si are un client Z (tot in Ro). X trimite marfa la Y, ... (vezi toată discuția)

Inregistrare primire bunuri fara plata (prejudiciu) Buna ziua! Am avut un litigiu cu o societate. S-a procedat la incheierea unei intelegeri din care reiese ca soc respectiva isi asuma greselile si - ca ... (vezi toată discuția)

adelaida_07 Utilizator · Answer 1 · 2011-09-28 22:17:28

clientX a scris:

Abuz de incredere nu e, inselaciune nu e, atunci ce e?
Care e problema? Cum recupereaza X banii...?

Intocmind factura catre Y .
In speranta ca X nu este chiar lipsit de judecata si a facut cel putin un aviz cand a peredat marfa catre Y. Chiar tardiv factura sa fie bazata pe avizul emis anterior.
.......... aaaaaaaaa, cand abuz nu este si nici inselaciune nu este se cheama prostie...
Este bine de stiut ca legea ii apara si pe acestia. Faceti dovada ca marfa vanduta de Y este cea livrata de X.

Gabriela Monica Ionescu Consultant fiscal · Answer 2 · 2011-09-28 22:20:24

Consultant fiscal 22:20, 28 Septembrie 2011

Buna seara!

Pe ce baza a intocmit firma Y factura?

Răspunde Citează

clientX Utilizator · Answer 3 · 2011-09-28 22:32:27

Aviz nu exista.
Firma Y poate oricind sa-si faca intrare de la pers fizice.
Cum se poate face dovada ca marfa vinduta de Y este cea livrata de X; o proba video in momentul tranzactiei marfii nu ar fi suficienta? Acesta a si fost motivul pt increderea excesiva de care a dat dovada X.

adelaida_07 Utilizator · Answer 4 · 2011-09-29 00:01:44

Suna ca o tranzactie ilegala.
Nu am inteles deloc care a fost motivul pentru care X s-a increzut total in seriozitatea lui Y.
Din cate observ marfa tranzactionata nu poate fi clar individualizata asa ca seansele de a se face dovada exacta a provenientei marfii sunt aproape de zero ca sa fiu putin optimista.
Ma indoiesc ca filmarea poate face dovada ca fix marfa respectiva a fost facturata lui Z.
Salvarea poate fi un contract intre X si Y de colaborare prin care X se obliga sa livreze marfa lui Y si acesta sa o achite la o anumita data dupa livrare. O proba cu martori mai poate fi analizata dar slabe sperante de reusita.

Gabriela Monica Ionescu Consultant fiscal · Answer 5 · 2011-09-29 07:12:11

:hm: Mie ceva nu-mi "miroase" a bine in toata afacerea asta. Pana la urma si Borderourile de achizitii si persoanele fizice care apar acolo pot fi verificate. Insa ceva nu este in regula, nu se leaga. Neincredere a existat inca de la inceput, din ceea ce am inteles eu.