candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

dislexic a scris:

ioanna_s a scris:

Va supun atentiei o noua grila:)

Infractiunea complexa :
a) poate fi savarsita numai cu intentie;
b) poate fi savarsita din culpa;
c) poate fi savarsita cu praeterintentie;
d) nici una din variantele de mai sus.

legat de grila de mai sus, in situatia in care avem furt prin efractie (infractiune complexa), daca patrunde prin efractie din culpa (furtul e savarsit cu intentie directa) cu ce forma de vinovatie se savarseste infractiunea?


1. Plângerea prealabila lipseste daca:
a) persoana vatamata nu cunoaste pe faptuitor si formuleaza plângere în termenul de doua luni de la
savârsirea faptei;
b) este facuta de sotul partii vatamate, fara mandat special;
c) la savârsirea faptei au participat mai multe persoane si s-a formulat plângere numai fata de unul din
participanti.


2. Pentru a da nastere unei aparari legitime, atacul poate consta în:
a) o activitate prevazuta de lege;
b) o activitate ilegala a autoritatii;
c) o defaimare verbala a persoanei.


3. În cazul concursului de infractiuni cu conexitate etiologica(ce presupune o legatura mijloc-scop intre infractiuni), rezolutia infractionala este:
a) anterioara comiterii ambelor infractiuni;
b) ulterioara comiterii primei infractiuni si anterioara comiterii celei de a doua;
c) caracterizata de forma de vinovatie a intentiei numai pentru prima infractiune

1 - a
2 - a, b
3 - a

1. Plângerea prealabila lipseste daca:
a) persoana vatamata nu cunoaste pe faptuitor si formuleaza plângere în termenul de doua luni de la
savârsirea faptei;
b) este facuta de sotul partii vatamate, fara mandat special;
c) la savârsirea faptei au participat mai multe persoane si s-a formulat plângere numai fata de unul din
participanti.


2. Pentru a da nastere unei aparari legitime, atacul poate consta în:
a) o activitate prevazuta de lege;
b) o activitate ilegala a autoritatii;
c) o defaimare verbala a persoanei.


3. În cazul concursului de infractiuni cu conexitate etiologica(ce presupune o legatura mijloc-scop intre infractiuni), rezolutia infractionala este:
a) anterioara comiterii ambelor infractiuni;
b) ulterioara comiterii primei infractiuni si anterioara comiterii celei de a doua;
c) caracterizata de forma de vinovatie a intentiei numai pentru prima infractiune

1. a
2. a si cred ca si b ( dar aici am putine dubii..insa daca ne gandim ca un organ al statului desfasoara o activitate ilegala atunci persoana atacata are dreptul sa iasa din pasivitate si sa reactioneze la atac, aparandu-se)
3. a

asteptam raspunsurile

asa ma gandeam si eu la 2 b

eu as spune
1. a
2- b
3- a

si daca tot santem in penal , am si eu 3 grile

G1- revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei este obligatorie:
a)- daca condamnatul savarseste o noua infractiune intentionata pt. care legea prevede pedeapsa inchisorii mai mare de 10 ani
b)- daca imediat dupa pronuntarea hotararii prin care s-a suspendat executarea pedepsei, condamnatul savarseste infractiunea de ucidere din culpa
c)- daca condamnatul nu-si executa cu rea credinta, in termenul de incercare, obligatiile civile prevazute in hot. de condamnare

G2 - Dupa anularea suspendarii conditionate datorita descoperirii unei alte condamnari pt o infractiune savarsita de condamnat inainte de pronuntarea hot. prin care s-a suspendat executarea pedepsei:
a)- se va aplica cumulul aritmetic
b)- se vor aplica regulile de la concursul de infractiuni
c)- se vor aplica regulile de la concursul de infractiuni si/sau dupa caz de la recidiva
d) se vor aplica regulile de la recidiva

G3- Daca cel condamnat la executarea pedepsei la locul de munca isi pierde total capacitatea de munca , instanta ar putea dispune:
a)- executarea restului de pedeapsa intr-un loc de detinere
b)- suspendarea conditionata a executarii pedepsei daca in speta este vorba de o condamnare de 4 ani pt. savarsirea unei singure infractiuni
c)- incetarea executarii pedepsei la locul de munca

pt ultimele grile postate de rares.serban, iata raspunsurile


1. a,c
2. c
3. c