cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..
In primul rand va salut si va urez tuturor spor la invatat! Am si eu o intrebare off-topic...sa vad daca's doar prost sau sunt intradevar alienat mental :D
Am ajuns si eu cu tocitu la Dr Pr Civ si incerc sa invatz dupa tematica 2008, asfel sarind peste apel si recurs am ajuns la caile extraordinare de atac...unde de cateva ore incerc sa deslusesc care's hotararile ce pot fi atacate cu contest in anulare (simpla si speciala) si care cu revizuire. Problema e ca nu pricep mai nimic! #-o... (nu ma refer la cazurile de contest/revizuire...din alea mai inteleg ceva) Intrebarea este: Nu inteleg pt ca nu am citit nik la recurs si apel? Nu inteleg pt ca inv dupa Magureanu? Nu inteleg pt ca's pur si simplu prost? Voi sunteti lamuriti suta in suta?
Va rog sa nu ma menajati in raspunsuri...sunt la capatul staruintei mele cerebrale si tb sa stiu daca am nevoie de lecitina! :)) Va salut!
am avut ptr examenul de an de invatat si apelul si recursul si mi-a prins bine la contestatie si la revizuire. spun ca mi-a fost doar bine si nu foarte bine, pentru ca am avut oricum dificultati la a-mi da seama de hotararile ce pot fi contestate in anulare si revizuite.
totusi nu ar trebui sa fie imposibil fara sa fi trecut prin apel si recurs. nu stiu nici cum scrie magureanu.
Dislexic, nu stiu daca ai primit mailul meu, imi da eroare cand incerc sa raspun. Cu riscu de a ma repeta, ma bucur ca exista si buni samariteni si as aprecia ajutorul! DANKE!
cand inveti trbuie sa pornesti de la premisa ca ea se poate exercita numai impotriva hotararilor irevocabile, in cazurile expres prevazute de lege si poi trebuie sa inveti acele articole. dupa ce ai facut asta, invatatul la contestatia in anulare devine mai simplu. la revizuire invata art 322.... te lumineaza.:D incearca sa citesti in paralel si din alt autor. e ca si cum intr-o discutie cu prietenii incearca sa te convinga doi in loc de unul de o anumita chestiune, fiecare cu argumente si limbaj propriu dar pe acelasi subiect...:P
Ms de sfaturi, am sa iau sa studiez si alt autor, cu toate ca tratatul lu' Magureanu e destul de complex, uneori se complica in fraze lungi si incurcate. De asemenea lipsesc anumite explicatii necesare unor termeni si foloseste cuvinte/formulari juridice, cu mai multe sensuri fara a preciza in prealabil la ce se refera.
In alta ordine de idei, vara orikum mi'a distorsionat orisicare pofta de invatat! Probabil si de asta pricep mai greu! :)) E clar! La INM intra cine are AER CONDITIONAT! X-(