are dreptate cami - actiunea in revocare este o actiune in restituire cu caracter de pedeapsa ( civila)
In cazul contractului de comodat:
a) partile pot considera unele bunuri consumtibile ca fiind neconsubtibile dar nu si vice-versa
b) comodantul poate fi un detentor precar al bunului ce face obiectul contractului
c) gratuitatea, tine de natura contractului
rares.serban a scris:
are dreptate cami - actiunea in revocare este o actiune in restituire cu caracter de pedeapsa ( civila)
In cazul contractului de comodat:
a) partile pot considera unele bunuri consumtibile ca fiind neconsubtibile dar nu si vice-versa
b) comodantul poate fi un detentor precar al bunului ce face obiectul contractului
c) gratuitatea, tine de natura contractului
a), si b)(ma cam incurca poate fi-ul asta, el este un detentor precar)
c) este de esenta nu de natura
camylex a scris:
rares.serban a scris:
are dreptate cami - actiunea in revocare este o actiune in restituire cu caracter de pedeapsa ( civila)
In cazul contractului de comodat:
a) partile pot considera unele bunuri consumtibile ca fiind neconsubtibile dar nu si vice-versa
b) comodantul poate fi un detentor precar al bunului ce face obiectul contractului
c) gratuitatea, tine de natura contractului
a), si b)(ma cam incurca poate fi-ul asta, el este un detentor precar)
c) este de esenta nu de natura
nu ar trebui sa te incurce decat daca confunzi comodantul cu comodatarul ( comodantul poate fi proprietar sau uzufructuar si nu doar detentor precar)