Multumesc doamna Romascanu pentru acest raspuns (citat la subsolul mesajului meu), DAR ce se va intampla daca nu exista banii pentru compensare cu sulte?! eu nu am in proiect sa compensez, cu economiile actuale de care dispun am alte proiecte in vedere!
Intrebare referitor la evaluari: Intr-un subiect anterior mi-ati scris "Luati-va un avocat. Va va costa mai ieftin decat puteti pierde doar din sub/supraevaluarile bunurilor." Cum se poate pune problema sub/supraevaluarilor in acelasi timp? Practic sunt posibile ambele evaluari? Se poate presupune ca ar putea fi facuta si obtinuta o subevaluare SAU tot ata de bine o supraevaluare?
Ce se poate intampla daca decid sa nu merg la proces? Va rog mult sa-mi raspundeti! Multumesc!!!
Distinse salutari!
romascanu a scris:
Judecatorul analizeaza cu prioritate posibilitatea de partaj in natura. Daca poate sa dea o casa unuia si teren/terenuri altora, nu dispune nicio vanzare. Face loturi si stabileste compensari in bani (sulte).