Menajera angajata cu contract mi-a furat din casa bijuterii valoroase de familie pe care,cu sotul ei,le-a valorificat cu contracte la diverse case de amanet.la politie atat ea cat si sotul au recunoscut cu lux de amanunte totul.Dupa 4 luni,cand a fost chemata la procuratura,a schimbat declaratia afirmand ca sotul meu i-ar fi oferit TOATE bijuteriile in scop de a intretine relatii sexuale.Bijuteriile i-ar fi fost oferite pe rand (si au fost vreo 45 de contracte la amanet,cu cate 3-4 obiecte)
Procuroarea a intors dosarul spre politie pentru confirmarea sau infirmarea acestor noi aspecte.Nu exista nici o proba inafara de spusele doamnei respective.
Cum ar trebui ea sa dovedeasca cele afirmate?
Stiu ca disjungerea doasrului a fost corecta dar in hartia pe care am primit-o scrie si ca am drept de contestatie in 20 de zile.
Daca voi contesta minciunile spuse de ea,voi avea castig de cauza?
Este evident ca schimbarea declaratiei s-a facut pentru a-si atarge impunitatea. Imprejurarile de care vorbeste nu pot fi dovedite usor, iar organul de rumarire penala nu va cadea atit de usor in plasa. Nu ati avea mari sanse daca formulati plingere impotriva solurtiei procurorului, mai bine inssitati sa se urgenteze la politie noile cercetari.
e posibil ca sa se intoarca totul la 180 grade.
sa ne gandim ca dvs faceti referire la vreo 45 de contracte ,asta inseamna ca menajera a furat in timp bijuteriile si dvs ar cam fi trebuit sa observati lipsa acestora.
cine a invatat-o sa se intoarca a stiut ce spune.
se complica rau lucrurile.
sper sa o scoateti la capat dar daca ceea ce sustine menajera acum este adevarat ?
succes
Test poligraf
alexandrugroza
Buna seara.
Subiectul propus de mine a fost intors pe toate partile, am citit pe internet cateva opinii interesante despre acest test poligraf.
Saptamana ... (vezi toată discuția)