avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1021 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... primaria versus unitate administrativ teritoriala
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

primaria versus unitate administrativ teritoriala

Buna. Am chemat in judecata Primaria reprezentata prin primar. Judecatoarea m-a intrebat daca chem in judecata primaria sau unitatea administrativ teritoriala. m-a zapacit si nu inteleg de ce mi-a adresat aceasta intrebare. va rog sa ma ajutati. obiectul dosarului este pretentii. ce rau e sa fii nestiutor :(( va multumesc.
Cel mai recent răspuns: ContSters222705 , utilizator 14:44, 28 Noiembrie 2011
cafea1 a scris:

pretentii. un client a prestat servicii pentru primarie, insa nu are contract. primaria a refuzat plata si desi verbal reprezentatii primariei si-au recunoscut debitul fata de clientul meu, in scris mi-au comunicat ca nu datoreaza niciun leu. asa ca, am chemat in judecata primaria prin primar si ieri... bummm... lovitura din senin.

Cand Primaria are un interes, atunci are calitate procesuala, activa-pasiva si de toate felurile, dar ... cand este in litigiu cu o persoana privata, atunci Primaria nu mai are calitate procesuala, iar judecatorii puncteaza acest lucru in defavoarea justitiabilului.
Intr-un litigiu cu Primaria, prin primar, cu Consiliul Local, prin Administratia Domeniului Public si Privat, si Institutia primarului ... atentie sunt 3 institutii diferite, care se subordoneaza una alteia, la un proces vine un singur jurist care reprezinta cele 3 institutii.
Cum e posibil ca un jurist sa-si decline competenta in favoarea unei institutii in care nu are raporturi de munca ?
Primaria nu-i totuna cu Consiliul local si cu unitatea administrativ-teritoriala. In cazul dvs, avand in vedere faptul ca titularul conturilor in trezorerie este unitatea administrativ teritoriala (nici primaria nici consiliul local), in judecata veti da unitatea administrativ teritoriala, prin primar.
@zocor, va rog sa va abtineti de la a face comentarii asupra unor probleme pe care nu le stapaniti din punct de vedere juridic.
Kyandra a scris:

Primaria nu-i totuna cu Consiliul local si cu unitatea administrativ-teritoriala. In cazul dvs, avand in vedere faptul ca titularul conturilor in trezorerie este unitatea administrativ teritoriala (nici primaria nici consiliul local), in judecata veti da unitatea administrativ teritoriala, prin primar.
@zocor, va rog sa va abtineti de la a face comentarii asupra unor probleme pe care nu le stapaniti din punct de vedere juridic.



Moderator @Kyandra,eu fac comentarii la ceea ce se intampla in tara asta.
Am punctat o problema pe care am intampinat-o si eu, deci Primaria si Consiliul Local sunt pe aceeasi mana cu magistratii, justitiabilul avand de facut mai multe dovezi decat e necesar, in privinta calitatii procesuale sau capacitatii procesuale ale celor doua institutii, care se suplinesc una pe cealalta in diferite litigii.
Faptul ca sunteti moderator, nu inseamna ca stiti si ce se intampla in realitate, iar de pareri pro si contra, avem parte nelimitat, de la diversi utilizatori (inclusiv moderatori) :D.


Sarbatori Fericite !

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Raspunde noul primar de actiunile celui precedent? STOLERU NICOLAE STOLERU NICOLAE daca suplimentul postului si suplimentul treptei de salarizare nu au fost acordate bugetarilor de coordonatorul de credite conform O.G. care au suspendat plata ... (vezi toată discuția)
Caliatate procesuala primaria, consiliul local, consiliul judetean MARIKO9 MARIKO9 As vrea sa lamurim cateva aspecte: 1. intr-un litigiu cu primaria chem in judecata primarul in calitate de repreyentant al primariei sau primaria x prin ... (vezi toată discuția)
Sentinta: lipsa calitate procesuala consiliu local antonescu gheorghe antonescu gheorghe Bună ziua ! O societate comercială cheamă în judecată consiliul local al unui municipiu, pentru o acțiune comercială în constatare. Potrivit ... (vezi toată discuția)